|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
[AP簡測]Buffalo WZR-HP-AG300H(JP)
從之前有想要買一台新AP開始 就一直在等這台在台灣上市
等等等 等到八月底從經銷商那得知9月中船應該會到 沒想到過了兩個禮拜去問 卻得知可能會延期到10~11月 等不及 就趁友人遊日 順便請他幫我帶日版的 先來說說這台機器的規格 Buffalo WZR-HP-AG300H CPU:Atheros AR7161@680MHz RAM:128MB ROM:32MB LAN:4 * GbE(Switch) WAN:1 * GbE WLAN:Atheros AR9220 + AR9223 802.11a/b/g/n 300Mb 選他的原因就是因為680MHz的CPU跟128MB的RAM 再者 無線技術方面我一直覺得Atheros是相容性最好的 而他有官方的DD-WRT PRO版韌體(日版不能直接刷 也不給TFTP 不過這裡 有解決方案) 在歷經拆機惡搞之後 終於把他刷成DD-WRT官方版 接著當然就要來測試一下啦~ 測試環境如下: 使用iperf做測試 Server端: Athlon II X4 640 3.0G 8GB DDR3 RAM Broadcom BCM5709 Dual Port GbE PCI-E x4 NIC WIN2003 32Bit Client(有線)端: Opteron 165 OC 2610MHz 2GB DDR RAM Broadcom BCM5751 GbE PCI-E x1 NIC WIN7 64Bit Client(無線)端: Intel SU7300 OC 1510Mhz 8GB DDR3 RAM Atheros AR9280 802.11a/b/g/n 300M Wireless LAN Card WIN7 64Bit 中間經過的兩台Switch: 3com OfficeConnect 8 Port 1000/100/10M Switch 代工廠流出品之Cisco 8 Port Switch 首先先來張Server-Client(有線)直連測試 架構如下 Client(有線)-Switch1-Switch2-Server  經過了兩台Switch還有兩段裝潢時廠商拉的線 還有7.5成的756Mb/s 還算可以接受的測試環境 接下來就直接進行Nat效能測試: 有線測試 架構如下 Client(有線)-AP-Switch1-Switch2-Server  這是使用社群版DD-WRT2.4preSP2_17201版本的韌體 看的出來極限在174Mb/s左右 這個結果似乎不是很好 換回官方版本15940試試  沒想到結果更慘 看來這台的Nat效能就只榨的出這樣了 不曉得以後的DD-WRT還有沒有改善空間 P.S.測試期間 AP的管理頁面完全當掉 看起來是CPU被吃死了 測完才恢復運作 無線測試 架構如下 Client(無線)-AP-Switch1-Switch2-Server 直接進行Nat效能測試 首先測試2.4G頻段  極限64Mb左右....300M果然是理論值 再來試試5G頻段  極限比2.4G頻段好一點 66.9Mb 平均也比較快一點 最後進行 Client(無線)-AP-Client(有線) Bridge 直連 測試 求證一下瓶頸是在於Nat還是無線頻寬  這是在2.4G頻段下測的 看起來跟Nat的結果差不多 由此可見瓶頸應該是在於無線頻寬上 P.S.進行無線測試時 AP的管理頁面還是能操作的 這也證實了有線測試時AP的CPU應該是被吃滿了 在國外的測試這篇中 總共測試了4台新世代的300M AP 在使用單一頻道(20MHz) 無屏障物 的情況下 無線頻寬似乎最好也只到70M左右 看來想要在無線環境中榨乾100M的對外連線還是有的等 不過 反正台灣的100M雙向也有的等  |
|||||||
2011-09-22, 06:05 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
港幣約800，台灣如果有賣的話換算是3200元，只比ASUS RT16N貴幾百，
規格卻差很大  值得考慮 |
||
|
2011-09-22, 09:08 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
N16記憶體也是128MB 只是CPU只有480 然後沒有11a(5GHz頻段) 基本上不算差很多 N16是用Broadcom的整套方案 CPU 無線晶片都是Broadcom的 我對Broadcom的無線晶片有點陰影...有一台用Broadcom無線網卡的筆電對AP有點挑(不過比起陰呆而的還是好很多拉) 此文章於 2011-09-22 11:14 PM 被 chowtom 編輯. |
|
|
2011-09-22, 11:06 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
這台看站上明誠的小峰後續會不會弄進來玩，他開的那間公司有研發團隊專門在寫這間的韌體
 |
|
2011-09-22, 11:17 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,045
|
不是Broadcom晶片
看來應該不能刷Tomato了 要不然我也想等這台 我自己現在用Buffalo WHR-HP-G54 跟站上小峰兄買的，這台確實好用 CPU 200Mhz, 4Mb ROM, 16Mb RAM 目前放棄K26版Tomoto，刷K24 性能跟功能性上比明誠版好很多 尤其是QoS跟OpenVPN 早期會想刷DD-WRT，是因為當時的Tomoto不支援IPv6 又因為有QoS需求，所以改刷Tomato 用了Tomato後才知道DD-WRT的QoS非常差 AG300H這台的表現應該還有進步的空間 kernel居然沒有保留一些資源給WebUI
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2011-09-23, 03:28 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,603
|
Atheros 晶片 大概也只有DD-WRT有機會出韌體
|
|
2011-09-23, 09:28 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
OpenWrt有支援喔 不過版號停留在trunk  我試著灌過 不過LuCi(WebUI)叫不出來 就灌回dd-wrt了  |
|
|
2011-09-23, 10:58 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
補上40Mhz模式測試(5GHz):
 最高有撐到94.4Mb/s 恩 快可以把100M吃乾抹淨了  不過 台灣的便宜雙向100M在哪裡 |
|
2011-09-23, 03:31 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
我也覺得Tomato比DD-WRT來的優∼最近也在看適合刷Tomato的dual band 11N AP。但沒看到滿意的∼
|
|
2011-09-23, 10:57 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
在外國網站的測試中 Cisco Linksys E4200, NETGEAR WNDR4000 這兩台的表現都很讚 而且都是Broadcom架構 看以後會不會支援巴 不過....這兩家台灣都沒有代理商.... |
|
|
2011-09-23, 11:48 PM
#10
|
|
