TEAC刻痕較深是從以前的四寫時給人的印象啦...
現在的機器倒不一定....
至於怎麼看看刻痕深淺呢??
一般人大概比較弄不到那種顯微機器來看
不過有個比較簡單的方法可以用"比"的

你可以拿水藍片(白金較看不出來)來測試
使用MultiSession來稍.....
先用自己的機子來稍再拿到別台來稍, 試各種速度也可以
完成後你會看到一圈圈的同心圓, 便可很明顯的分出刻痕深淺
不過要同時找到很多機子來測倒比較困難(除非你住宿舍,同學用的稍路基各有不同)

題外話
燒完之後包準你不敢再用太高倍速來燒(當然啦...是指比較有價值的資料...)
也許你燒的時候節省了一兩分鐘, 但是你燒出來的片子壽命卻差很多....
超過12寫已經沒什麼意義了......

燒錄的倍速越高,染料被雷射打到的時間越短,所以用不同的速度所看到同心圓應該會不同,但如果用相同的速率燒錄,那不論是哪一家的燒錄機對於CD-R的反應時間應該是一樣的,會有差別的話,應該是雷射的波長與染料間的關係,因為不同的染料(廠商的秘密
)所對應的波長都不相同,好的染料的反應時間(吸收雷射波後裂解---就是燒掉---的時間)比較短,但並不能用它吸收的波長做比較(700nm並不優或劣於750nm,雖然700nm的能量較高),如此,只要廠商能事先做好功課(多做點實驗,多測幾家的空片),寫一個比較好的韌體,並使讀寫頭的定位準確....等,應該可以算是不錯的了.
-------好像扯太遠了

反正就是:燒的好不好跟機子所用的波長,讀寫頭的定位,所用的速度有關-----
選對了條件應該沒有刻痕深淺的問題(吧),而選擇品牌應該是選擇技術與品質

還是有其他的解釋呢?

我聽說『功率』也有差哦∼∼
越高倍速燒錄功率會加強，因為停留時間短，所以要加強功率，低倍速時就減低功率。

不然16X燒錄時的刻痕若很深、很『漂亮』，那用2X燒錄同16X功率一樣，那光碟不就被雷射給打穿了，燒錄機變成雷射槍囉！！

雷射槍.....
偷偷跟你講
我都是用光劍手工刻盤喔.......


這.....當然是假的~~耍白痴中

沒錯...說到重點了...."功率"
基本上不同的燒錄速度有不同的功率, 越高速功率需越強
然而有的片子品質不好, 無法承受太高倍速的燒錄(即使功率加強, 反應時間仍然不夠快)
這就是為什麼越高倍速的燒錄機越要選擇較好的片子
因為即使能燒, 燒出來的品質不好(反應時間不夠快, 刻痕不夠深),
放個一兩個星期便讀不到
就算當時能高倍速燒也沒有意義

染料層就是那麼薄, 要刻多深? 怎麼"刻"?
應該是燒蝕的痕跡形狀的正確度, 功率強, 形狀就會好嗎? 這倒是未必. 主要是出在雷射光的控制. 尤其是高速燒錄時, 雷射光剛打出去跟收尾的時候, 常常會造成所燒的孔呈現"水滴"形, 這種收邊不完美, 會造成讀取的時候, 雷射相位差的誤判, 這也是高速燒錄為什麼說比較不穩的原因之一.

雷射是一種電磁波(不是SF那種死光),不會打穿啦
and...決定燒錄的條件(功率,雷射波長)是由燒錄機決定,
之前有聽錸得的某主管報告說,生產燒錄機的工廠,會拿各種品牌的空片做實驗(決定功率與波長),如果A牌的空片可以上20倍,則之後韌體在讀片後認出這種片子,便可以用20倍燒,但如果遇到沒測試過的片子,韌體便會用標準的功率及波長進行燒錄,所以有品牌的空片比較能被認出來(有時是燒錄機的因素影響倍數,而不是片子的問題)

還有,因為染料裂解後會產生一個空洞or泡泡(會使雷射散射),好像跟所謂的"刻痕"不太一樣,而不同的燒錄機燒出來的片子會不同有可能是光散射的角度不同,用來作為"刻痕"的判別不知是否恰當?

雖然對這方面的技術沒有什麼研究...
不過印象中以前的燒錄機要是用較差的片子燒出來會熱熱的
可能是燒錄機要打較大的power出來吧, 如果碰上較差的片子.
可是power強也會影響到燒錄的品質跟穩定性, 間接的可能會影響到壽命

在錸德的朋友建議我用較好的片子, 不要貪小便宜.