請問有關刻痕的問題
 

常看到有的網友提到某些品牌的燒錄機燒出來的片子刻痕比較深(T牌?)
而且還有人說T牌的"刻痕漂亮"??
可是CD-R的片子不是在射出成型時就有做出溝槽了嗎???
:confused:

TEAC刻痕較深是從以前的四寫時給人的印象啦...
現在的機器倒不一定....
至於怎麼看看刻痕深淺呢??
一般人大概比較弄不到那種顯微機器來看
不過有個比較簡單的方法可以用"比"的

你可以拿水藍片(白金較看不出來)來測試
使用MultiSession來稍.....
先用自己的機子來稍再拿到別台來稍, 試各種速度也可以
完成後你會看到一圈圈的同心圓, 便可很明顯的分出刻痕深淺
不過要同時找到很多機子來測倒比較困難(除非你住宿舍,同學用的稍路基各有不同)

題外話
燒完之後包準你不敢再用太高倍速來燒(當然啦...是指比較有價值的資料...)
也許你燒的時候節省了一兩分鐘, 但是你燒出來的片子壽命卻差很多....
超過12寫已經沒什麼意義了......

燒錄的倍速越高,染料被雷射打到的時間越短,所以用不同的速度所看到同心圓應該會不同,但如果用相同的速率燒錄,那不論是哪一家的燒錄機對於CD-R的反應時間應該是一樣的,會有差別的話,應該是雷射的波長與染料間的關係,因為不同的染料(廠商的秘密
:D )所對應的波長都不相同,好的染料的反應時間(吸收雷射波後裂解---就是燒掉---的時間)比較短,但並不能用它吸收的波長做比較(700nm並不優或劣於750nm,雖然700nm的能量較高),如此,只要廠商能事先做好功課(多做點實驗,多測幾家的空片),寫一個比較好的韌體,並使讀寫頭的定位準確....等,應該可以算是不錯的了.
-------好像扯太遠了:D

反正就是:燒的好不好跟機子所用的波長,讀寫頭的定位,所用的速度有關-----
選對了條件應該沒有刻痕深淺的問題(吧),而選擇品牌應該是選擇技術與品質

還是有其他的解釋呢?:)

我聽說『功率』也有差哦∼∼
越高倍速燒錄功率會加強，因為停留時間短，所以要加強功率，低倍速時就減低功率。

不然16X燒錄時的刻痕若很深、很『漂亮』，那用2X燒錄同16X功率一樣，那光碟不就被雷射給打穿了，燒錄機變成雷射槍囉！！

雷射槍.....:p
偷偷跟你講
我都是用光劍手工刻盤喔.......:D


這.....當然是假的~~耍白痴中:cool:

沒錯...說到重點了...."功率"
基本上不同的燒錄速度有不同的功率, 越高速功率需越強
然而有的片子品質不好, 無法承受太高倍速的燒錄(即使功率加強, 反應時間仍然不夠快)
這就是為什麼越高倍速的燒錄機越要選擇較好的片子
因為即使能燒, 燒出來的品質不好(反應時間不夠快, 刻痕不夠深),
放個一兩個星期便讀不到
就算當時能高倍速燒也沒有意義

染料層就是那麼薄, 要刻多深? 怎麼"刻"?
應該是燒蝕的痕跡形狀的正確度, 功率強, 形狀就會好嗎? 這倒是未必. 主要是出在雷射光的控制. 尤其是高速燒錄時, 雷射光剛打出去跟收尾的時候, 常常會造成所燒的孔呈現"水滴"形, 這種收邊不完美, 會造成讀取的時候, 雷射相位差的誤判, 這也是高速燒錄為什麼說比較不穩的原因之一.

雷射是一種電磁波(不是SF那種死光),不會打穿啦:D
and...決定燒錄的條件(功率,雷射波長)是由燒錄機決定,
之前有聽錸得的某主管報告說,生產燒錄機的工廠,會拿各種品牌的空片做實驗(決定功率與波長),如果A牌的空片可以上20倍,則之後韌體在讀片後認出這種片子,便可以用20倍燒,但如果遇到沒測試過的片子,韌體便會用標準的功率及波長進行燒錄,所以有品牌的空片比較能被認出來(有時是燒錄機的因素影響倍數,而不是片子的問題)

還有,因為染料裂解後會產生一個空洞or泡泡(會使雷射散射),好像跟所謂的"刻痕"不太一樣,而不同的燒錄機燒出來的片子會不同有可能是光散射的角度不同,用來作為"刻痕"的判別不知是否恰當?

雖然對這方面的技術沒有什麼研究...
不過印象中以前的燒錄機要是用較差的片子燒出來會熱熱的
可能是燒錄機要打較大的power出來吧, 如果碰上較差的片子.
可是power強也會影響到燒錄的品質跟穩定性, 間接的可能會影響到壽命

在錸德的朋友建議我用較好的片子, 不要貪小便宜.