PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
absolute
Master Member
 
absolute的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 新竹市
文章: 2,285
用四顆硬碟做RAID 0+1後還能加IDE光碟嗎?

請問一般內建RAID的主機板若用四顆硬碟做RAID 0+1後還能再掛IDE CD-ROM與CD-RW嗎?若主機板沒RAID,插塊RAID卡讓那卡接四顆硬碟後,主機板的IDE port還能接兩台光碟嗎?
     
      
舊 2001-07-17, 02:04 PM #1
回應時引用此文章
absolute離線中  
JING FENG
Elite Member
 
JING FENG的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001
您的住址: ZOO
文章: 4,171
可以.
只要IRQ夠用,錢夠,電源夠力.CASE夠大.散熱夠好.
 
__________________
活在當下,享受當下,就算當下是痛苦
你是自由的,能剝奪你的自由只有自己
只要知道為何而戰,就沒什麼不能忍受
最大的敵人往往不是別人,而是你自己
找尋自己心中的天使,是我一生的課題
會生氣,是因為心裡有不足的地方造成
手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前
舊 2001-07-17, 02:31 PM #2
回應時引用此文章
JING FENG離線中  
absolute
Master Member
 
absolute的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 新竹市
文章: 2,285
呵呵!IRQ還真不太夠說,聯力鋁合金case加台達350W power supply......
舊 2001-07-17, 03:07 PM #3
回應時引用此文章
absolute離線中  
JING FENG
Elite Member
 
JING FENG的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001
您的住址: ZOO
文章: 4,171
想不要你真的符合我所說的要求.
那"錢"夠不夠.如果夠的話,那IRQ就不是問題了.
買SCSI的陣列卡,加SCSI的硬碟,光碟,燒錄機..........,還可以把IDE的選項都取消掉,就會多了IRQ了.
喔!實在是無法想像了.

四顆硬碟,以假設IDE陣列(DMA100)能到達全速100M的速度(當然是不可能的).一顆硬碟以7200轉DMA100的硬碟來看,以DISKSPEED測約有40M的速度,二顆就是80M了,同時還要做1的另外兩顆硬碟備份動作.說實在的這在IDE己經不行了.除非有某張IDE陣列卡(忘了),在前幾月PC MAGAZINE中有介紹,它是用一個晶片提供兩個通道,而它是用四顆晶片提供8個通道.
自己想看看吧!建議不要玩啦!
__________________
活在當下,享受當下,就算當下是痛苦
你是自由的,能剝奪你的自由只有自己
只要知道為何而戰,就沒什麼不能忍受
最大的敵人往往不是別人,而是你自己
找尋自己心中的天使,是我一生的課題
會生氣,是因為心裡有不足的地方造成
手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前
舊 2001-07-17, 03:26 PM #4
回應時引用此文章
JING FENG離線中  
absolute
Master Member
 
absolute的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 新竹市
文章: 2,285
多謝JING FENG肯花時間分析給我聽 其實想用RAID 1是因為近來高容量IDE硬碟實在不穩得不像話 買IDE硬碟根本就是在碰運氣試手氣。而想用RAID 0是想讓影像剪輯更順利(一小時的影像檔案約13GByte),看來要用四顆IDE硬碟跑RAID 0+1還真得多斟酌∼∼∼
舊 2001-07-18, 12:37 AM #5
回應時引用此文章
absolute離線中  
MIGHTY MOUSE
Junior Member
 
MIGHTY MOUSE的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 850
轉戰SCSI吧...
可是要先考慮$$嚴重失血
金錢,時間,效能與穩定...
金錢=>設備的購置成本..
時間=>萬一不幸掛點時,系統重建所耗費的時間與精神
效能=>相信看官您心知肚明
穩定=>IDE 與 SCSI孰優孰劣..不用多說了吧...
舊 2001-07-18, 07:37 AM #6
回應時引用此文章
MIGHTY MOUSE離線中  
jackcpc
Elite Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
引用:
Originally posted by absolute
多謝JING FENG肯花時間分析給我聽 其實想用RAID 1是因為近來高容量IDE硬碟實在不穩得不像話 買IDE硬碟根本就是在碰運氣試手氣。而想用RAID 0是想讓影像剪輯更順利(一小時的影像檔案約13GByte),看來要用四顆IDE硬碟跑RAID 0+1還真得多斟酌∼∼∼

1.是靠這吃飯? 2.還是自己的嗜好玩玩而已?
如果是 1, 改走scsi路線吧!
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒....
#0F559A #014990
舊 2001-07-18, 09:23 AM #7
回應時引用此文章
jackcpc離線中  
absolute
Master Member
 
absolute的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 新竹市
文章: 2,285
Dear MIGHTY MOUSE & jackcpc: 很抱歉沒先說清楚,我不是靠影像剪輯吃飯的 所以才一直繞著IDE打轉∼∼∼
前一陣子ACARD出個IDE轉SCSI小板子時,好像很多網友蠻熱中的,大概很多人都要SCSI的performance卻受不了SCSI硬碟的$
舊 2001-07-18, 10:25 AM #8
回應時引用此文章
absolute離線中  
jimmy
Major Member
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: USA
文章: 168
引用:
Originally posted by absolute
Dear MIGHTY MOUSE & jackcpc: 很抱歉沒先說清楚,我不是靠影像剪輯吃飯的 所以才一直繞著IDE打轉∼∼∼
前一陣子ACARD出個IDE轉SCSI小板子時,好像很多網友蠻熱中的,大概很多人都要SCSI的performance卻受不了SCSI硬碟的$


--對對對, 我使用 acad scsi port 轉 IDE 硬碟 , 效能不錯
__________________
Server Workstation 資情中心
Ryan Technology Inc.
舊 2001-07-18, 11:43 AM #9
回應時引用此文章
jimmy離線中  
mjwu
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Taichung
文章: 156
IDE作Raid有相當的風險. 我玩NLE一年多了,手上有兩張IDE Raid card,今天IDE HD品質這麼差, 作Raid可是更操HD. 要玩Raid還是SCSI吧!!

mjwu
舊 2001-07-18, 11:58 AM #10
回應時引用此文章
mjwu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。