![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 用四顆硬碟做RAID 0+1後還能加IDE光碟嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=35111)
|
|---|
用四顆硬碟做RAID 0+1後還能加IDE光碟嗎?
請問一般內建RAID的主機板若用四顆硬碟做RAID 0+1後還能再掛IDE CD-ROM與CD-RW嗎?若主機板沒RAID,插塊RAID卡讓那卡接四顆硬碟後,主機板的IDE port還能接兩台光碟嗎?
|
可以.
只要IRQ夠用,錢夠,電源夠力.CASE夠大.散熱夠好. |
呵呵!IRQ還真不太夠說,聯力鋁合金case加台達350W power supply......
|
想不要你真的符合我所說的要求.
那"錢"夠不夠.如果夠的話,那IRQ就不是問題了. 買SCSI的陣列卡,加SCSI的硬碟,光碟,燒錄機..........,還可以把IDE的選項都取消掉,就會多了IRQ了. 喔!實在是無法想像了.:eek: 四顆硬碟,以假設IDE陣列(DMA100)能到達全速100M的速度(當然是不可能的).一顆硬碟以7200轉DMA100的硬碟來看,以DISKSPEED測約有40M的速度,二顆就是80M了,同時還要做1的另外兩顆硬碟備份動作.說實在的這在IDE己經不行了.除非有某張IDE陣列卡(忘了),在前幾月PC MAGAZINE中有介紹,它是用一個晶片提供兩個通道,而它是用四顆晶片提供8個通道. 自己想看看吧!建議不要玩啦!:) |
:D 多謝JING FENG肯花時間分析給我聽 :p 其實想用RAID 1是因為近來高容量IDE硬碟實在不穩得不像話 :mad: 買IDE硬碟根本就是在碰運氣試手氣。而想用RAID 0是想讓影像剪輯更順利(一小時的影像檔案約13GByte),看來要用四顆IDE硬碟跑RAID 0+1還真得多斟酌∼∼∼
|
轉戰SCSI吧...
可是要先考慮$$嚴重失血 金錢,時間,效能與穩定... 金錢=>設備的購置成本.. 時間=>萬一不幸掛點時,系統重建所耗費的時間與精神 效能=>相信看官您心知肚明 穩定=>IDE 與 SCSI孰優孰劣..不用多說了吧... |
引用:
1.是靠這吃飯? 2.還是自己的嗜好玩玩而已? 如果是 1, 改走scsi路線吧! |
Dear MIGHTY MOUSE & jackcpc: 很抱歉沒先說清楚,我不是靠影像剪輯吃飯的 :p 所以才一直繞著IDE打轉∼∼∼
前一陣子ACARD出個IDE轉SCSI小板子時,好像很多網友蠻熱中的,大概很多人都要SCSI的performance卻受不了SCSI硬碟的$ :D |
引用:
--對對對, 我使用 acad scsi port 轉 IDE 硬碟 , 效能不錯 |
IDE作Raid有相當的風險. 我玩NLE一年多了,手上有兩張IDE Raid card,今天IDE HD品質這麼差, 作Raid可是更操HD. 要玩Raid還是SCSI吧!!
mjwu |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。