|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
Hitachi Travelstar 7K750
|
|||||||
2010-10-08, 10:26 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
一、最大磁錄密度來到每平方英吋472Gb，似乎已超越傳統3.5吋HDD，預告7200RPM下，3.5吋被2.5吋取代只是時間問題
二、4K physical sectors with 512 byte emulation，預告4K磁扇必成為主流，WinXP及GHOST被淘汰只是時間問題  |
||
|
2010-10-08, 12:34 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
3.5" 容量卡在 2TB 很久了，是該有所突破的時候了，2.5" 不太可能取代 3.5" 的，容量永遠都是需求，更何況桌機上幾吋根本沒什麼差別 |
|
|
2010-10-08, 01:57 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
雞同鴨講？容量與我說的「磁錄密度及7200RPM」何干？再說容量超過2TB的3.5吋HDD早就有了，問題是其磁錄密度或轉速根本不是7K750的對手 此文章於 2010-10-08 04:20 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|
|
2010-10-08, 04:16 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
我的意思是，基於容量需求，不會有你說的 "3.5" 被 2.5" 取代" 的事情發生 |
|
|
2010-10-08, 06:30 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
一、斷章取義！我只有說轉速為7200RPM的機種，你硬要擴大解釋成全部機種是什麼意思？ 二、隨著磁錄密度不斷提高，當今很多單碟500G的3.5吋HDD的轉速已無法維持在7200RPM(非指省電型機種)，更別說緊接而來單碟667G或750G的機種，加上2.5吋在磁錄密度的發展有逐漸領先3.5吋的趨勢，是有前言 |
|
|
2010-10-08, 07:35 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
只要搜尋時間保持水準，價格夠漂亮。
2.5還是3.5都不介意。 |
|
2010-10-08, 07:45 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
別忘了2.5吋相較3.5吋有五大優點： 一、省電：外接快捷線免插電 二、低溫：對愛碟人士來說不再需要特地加裝風扇降溫 三、體積小、重量輕：攜帶或收納都簡單方便 四、噪音低：滿足喜歡組裝低噪音PC人士的需求 五、震動低：滿足想裝多顆硬碟又怕發生共震者的需求 此文章於 2010-10-08 09:33 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|
|
2010-10-08, 09:30 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
對於被推入BD火坑的人來說...容量&價格才是重點...  |
|
|
2010-10-08, 10:45 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
你講的都沒錯，但是價格往往是左右消費意願的主要因素。 |
|
|
2010-10-08, 10:49 PM
#10
|
|
