PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
翻桌啦
Regular Member
 
翻桌啦的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 62
別再混 交大資工當人率15%(也就是抓後面那15啪的衰鬼)

更新日期:2007/12/13 09:21 【陳愛珠/新竹報導】
 大學生熬夜上網以致荒廢功課,常讓家長、老師束手無策,交大資工系為維持學生的學習成效,系務會議訂定比例淘汰制,要求核心必修課教師,每學期必須「當掉」15%學生,藉此警惕、激勵學生用功。


 目前被列為交大資工系核心必修課程約10門,包括程式設計、資料結構、基礎數學等課業。過去由授課老師依個人教學風格,管控學生學習成果,當掉比例落差大,可高達40%,但也有些老師all-pass(全過),學生學習標準也因人而易(<=錯字= =d),寬鬆不一。


 採比例淘汰制 約束學生用功


 該系主任曾煜棋表示,9月開學後,不少新生家長抱怨孩子脫離父母管束,住進宿舍後突然太自由而不懂節制,整天上網,課業、健康都大受影響。系上老師提出這項固定比例淘汰制,希望核心課業都能採取統一標準,警惕學生用功。


 系務會議並決議,這學期開始執行,涵蓋整個大學部,新生因剛入學還不習慣大學自由生活,加上家長強力支持,普遍認同;反彈聲浪多數是過去懶散習慣的學生,擔心成為第一批被淘汰學生。


 大學部執行 其他系所擬跟進


 授課教授發現,自從明文規定淘汰制後,學生上課態度明顯改變,抱怨聲浪逐漸減少,其他系所老師有意跟進。


 緊鄰的清大教務處也著手研擬提升學習成效辦法,是否比照定額比例的淘汰制,教務長王天戈表示,全案研擬中,確定的是「提高轉學生比例」,相關配套措施正進入最後修正。


 曾煜棋表示,該系是國內大學第一大資訊科系,大學部學生近200人,是科技廠商最受歡迎的人才,在學「品管」當然要嚴格。雖然訂出固定比例淘汰制,但不會為當而當。


 他認為,國外大學對學生學習成效考核,分級A、B、C評比時都有一定比例,例如A級可能只有5%,不會出現絕大多數A,而B、C寥寥無幾的落差現象。資工系這項決策沒有國外大學嚴格,但警惕意義較深。


 此外,資工系也以積極性課後演習課、暑假補修課及預警制度,避免學生落入後段的不利狀況。

BY時報資訊 Info Times
========================================
這項制度立意是好,但是對於有心學習但是慢上軌道的學生算是一大打擊,我個人是認為(警惕)和(鼓勵)是要並重的,而且現在學生就以大一大二的來說好了.......很多人根本不怕被當= =就算祭出擋修也一樣。
     
      
舊 2007-12-14, 01:53 PM #1
回應時引用此文章
翻桌啦離線中  
李麥客
*停權中*
 
李麥客的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
只能說加油了

其實這是對一個系所長期的競爭力有正面影響
但是每一學期將近五分之一的人被當
而且是必修,一定有相當比例的人畢業有問題
對系所來說其實是增加負擔
因為總是要有師資與人力來進行額外的課程

可惜多半系所的績效
學生讀書成績只是占小小的部份
研究、搞研究中心、還有搞升等
這些才是教授們所謂的績效
 

此文章於 2007-12-14 02:20 PM 被 李麥客 編輯.
舊 2007-12-14, 02:15 PM #2
回應時引用此文章
李麥客離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
這挺不錯...

我比較建議最低分以下一定殺, 然後再淘汰10%.
舊 2007-12-14, 02:29 PM #3
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
diadiadd
Regular Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 88
15%.........確保可以開暑修班人數了..............

話說以前遇到的大刀老師,大約是15%的過關率吧
舊 2007-12-14, 02:32 PM #4
回應時引用此文章
diadiadd離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
15%不多
一班50個,15%不到10個
只是對一些好老師有約束而已
舊 2007-12-14, 02:35 PM #5
回應時引用此文章
teszd離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
反正現在大家都不想準時畢業不是嗎
不是二一應該沒多大殺傷力
舊 2007-12-14, 02:40 PM #6
回應時引用此文章
marks離線中  
syntech
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 494
這有邏輯上的瑕疵.

後15%並不表示他就是成績不及格的壞學生.

如果想好好提升學生的程度,
不是比例淘汰,
而是不適者通通淘汰吧.
真真正正的教學,出考題,
不達標準就算80%也通通淘汰.
達了標準就不應該被當.
舊 2007-12-14, 02:50 PM #7
回應時引用此文章
syntech離線中  
kevinburce
Major Member
 
kevinburce的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 屏東
文章: 150
其實...才15%
很多私校必修都是抓3分之1(這個比例還是院務會議決定的)
雖然已經做了很多年了
但是還是有的老師覺得程度不行就當
不需要照規定,結果反而常常抓到一半
大概因為交大是名校吧
所以抓個15%就上新聞了
舊 2007-12-14, 03:00 PM #8
回應時引用此文章
kevinburce離線中  
elase
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 89
該當的本來就應該當..
舊 2007-12-14, 03:35 PM #9
回應時引用此文章
elase離線中  
youfung
Basic Member
 
youfung的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
15%換算一班50人也才個位數
以前念大學時一個教授每年必當1/3
選他課的人還是年年爆滿
真的快要延畢的人根本不敢來
__________________
舊 2007-12-14, 03:49 PM #10
回應時引用此文章
youfung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。