別再混 交大資工當人率15％（也就是抓後面那15啪的衰鬼）
 

更新日期:2007/12/13 09:21 【陳愛珠／新竹報導】
　大學生熬夜上網以致荒廢功課，常讓家長、老師束手無策，交大資工系為維持學生的學習成效，系務會議訂定比例淘汰制，要求核心必修課教師，每學期必須「當掉」15％學生，藉此警惕、激勵學生用功。


　目前被列為交大資工系核心必修課程約10門，包括程式設計、資料結構、基礎數學等課業。過去由授課老師依個人教學風格，管控學生學習成果，當掉比例落差大，可高達40％，但也有些老師all-pass（全過），學生學習標準也因人而易（<＝錯字= =d)，寬鬆不一。


　採比例淘汰制 約束學生用功


　該系主任曾煜棋表示，9月開學後，不少新生家長抱怨孩子脫離父母管束，住進宿舍後突然太自由而不懂節制，整天上網，課業、健康都大受影響。系上老師提出這項固定比例淘汰制，希望核心課業都能採取統一標準，警惕學生用功。


　系務會議並決議，這學期開始執行，涵蓋整個大學部，新生因剛入學還不習慣大學自由生活，加上家長強力支持，普遍認同；反彈聲浪多數是過去懶散習慣的學生，擔心成為第一批被淘汰學生。


　大學部執行 其他系所擬跟進


　授課教授發現，自從明文規定淘汰制後，學生上課態度明顯改變，抱怨聲浪逐漸減少，其他系所老師有意跟進。


　緊鄰的清大教務處也著手研擬提升學習成效辦法，是否比照定額比例的淘汰制，教務長王天戈表示，全案研擬中，確定的是「提高轉學生比例」，相關配套措施正進入最後修正。


　曾煜棋表示，該系是國內大學第一大資訊科系，大學部學生近200人，是科技廠商最受歡迎的人才，在學「品管」當然要嚴格。雖然訂出固定比例淘汰制，但不會為當而當。


　他認為，國外大學對學生學習成效考核，分級A、B、C評比時都有一定比例，例如A級可能只有5％，不會出現絕大多數A，而B、C寥寥無幾的落差現象。資工系這項決策沒有國外大學嚴格，但警惕意義較深。


　此外，資工系也以積極性課後演習課、暑假補修課及預警制度，避免學生落入後段的不利狀況。

BY時報資訊 Info Times
========================================
這項制度立意是好，但是對於有心學習但是慢上軌道的學生算是一大打擊，我個人是認為（警惕）和（鼓勵）是要並重的，而且現在學生就以大一大二的來說好了.......很多人根本不怕被當＝ ＝就算祭出擋修也一樣。

只能說加油了

其實這是對一個系所長期的競爭力有正面影響
但是每一學期將近五分之一的人被當
而且是必修，一定有相當比例的人畢業有問題
對系所來說其實是增加負擔
因為總是要有師資與人力來進行額外的課程

可惜多半系所的績效
學生讀書成績只是占小小的部份
研究、搞研究中心、還有搞升等
這些才是教授們所謂的績效

這挺不錯...

我比較建議最低分以下一定殺, 然後再淘汰10%.

15%.........確保可以開暑修班人數了.............. :D :D

話說以前遇到的大刀老師，大約是15%的過關率吧 :fear: :fear:

15%不多
一班50個，15%不到10個
只是對一些好老師有約束而已

反正現在大家都不想準時畢業不是嗎
不是二一應該沒多大殺傷力

這有邏輯上的瑕疵.

後15%並不表示他就是成績不及格的壞學生.

如果想好好提升學生的程度,
不是比例淘汰,
而是不適者通通淘汰吧.
真真正正的教學,出考題,
不達標準就算80%也通通淘汰.
達了標準就不應該被當.

其實...才15%
很多私校必修都是抓3分之1(這個比例還是院務會議決定的)
雖然已經做了很多年了
但是還是有的老師覺得程度不行就當
不需要照規定，結果反而常常抓到一半
大概因為交大是名校吧
所以抓個15%就上新聞了

該當的本來就應該當..

15%換算一班50人也才個位數
以前念大學時一個教授每年必當1/3
選他課的人還是年年爆滿
真的快要延畢的人根本不敢來