|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北桃園
文章: 303
|
美工科系用的最順的顯示卡
提供一下好嗎？PC的
因為MAC超過我的預算太多 希望能靠顯示卡補一下  或是有什麼辦法可以彌補這之間的差距呢 甚著有美工科系的大大 可以PO一下你用起來很順的配備呢 謝謝各位  |
|||||||
2001-09-21, 10:36 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 362
|
應該是ATI的顯示卡吧!
MAC也是指定使用喔! |
||
|
2001-09-21, 10:59 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
MATROX第一選擇吧
|
|
2001-09-21, 11:02 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
2D的話MATROX就是首選了,但是3D就很多選擇了,
我個人比較傾向往3D Lab的產品跑,他的軟體相容性 和最佳化程度較高,貼圖也比較正確. |
|
2001-09-21, 11:03 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
3D的話我推薦的事3D LABS 以及FIRE GL系列,
2D的話,matrox就可以橫掃各卡了 canpous不錯,但太貴了 |
|
2001-09-21, 11:14 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北桃園
文章: 303
|
各位好
 可否比較一下呢 我自己是用Radeon DDR64Mb VIV這一塊 覺得跟V3 3000的2D真是差滿多的 （我有跟我同學同時見證 同一塊桌布 同一個系統 只是把V3拔起來換ATI而已） 剛剛看了一下G550的文章 大概知道說它的功能 但跟G400到底差在那邊 我就大大的不知了  嗯 還有一個問題 我是讀電機的 所以沒什麼機會碰到美工方面的軟體 對於這方面我算新手 所以比較希望說 大家給我一個名字 如G400、G550、Radeon。。。。等名字 這樣我也比較好比較嘍 謝謝各位 也麻煩各位了 |
|
2001-09-21, 11:27 PM
#6
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
更新率呢? 也一樣嗎? 很多人都忽略的這一項喔... 色溫有調整嗎? 色澤有自己調過嗎? 你是比清晰度還是色澤的飽和/銳利度呢? V3是原廠的嗎? 還是國內的PowerColor呢? (是STB的嗎?) |
|
|
2001-09-21, 11:54 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北桃園
文章: 303
|
引用:
我那句 "差滿多的" 我收回 剛剛打的時候還想說不要打這一句 結果還是打出來了 嘻嘻 其實還是有差一點啦 2D我還是覺得我這一塊真的略勝於V3這一塊 我V3用了一年多、快兩年 所以 有無差別 是逃不過眼睛的 那時的環境： 解析度：1024X768 更新率：75HZ(目前都是用90HZ) 色溫跟色澤都是用預設的 可能這方面就沒辦法比較了 除非兩款同樣配備放在眼前 才可能調整嘍 V3是STB的沒錯 嗯 所以 我可能對於Voodoo使用者有點失言 我不得不承認V3 3000是一張好卡 只是因為我要錄NBA季後賽 所以我才換卡的 打NBA2001畫面也有差唷...... 同樣的遊戲設定下 螢幕設定值也沒變、飽和度跟銳利度都有明顯的感受 不過請注意唷 Radeon我是用32bits 、V3 3000是用16bits唷 所以沒法比較遊戲3D畫面 因為我也不想調回16bits的畫面去玩了 所以 我只有單用我的感覺比較這兩張的2D而已 有失言之處 多多包涵 |
|
|
2001-09-22, 12:07 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
引用:
以目前,這一塊夠用了,不見得要換. 不如多加一些記憶體,或換DDR系統 . 不論2D/3D,反倒是要注意色彩在製作到輸出完成時的一致無偏差 !
__________________
=..= |
|
|
2001-09-22, 03:28 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
不同的更新率(接近螢幕頻寬), 可能會導致畫質受影響, 這點是大家必須要注意的... 我玩過很多卡... 我個人使用G400/V3(STB原廠)/LE/Geforce(Creative)這幾張卡 撇開色澤/飽和度這些東西, 單純比較類比的訊號... (用多台電腦同時開著, 配同一款螢幕, 用看的) under 1024*768*32 / 85Hz 以字體清晰度來說, G400真的是與眾不同... 其他V3/LE/Geforce都是同一等級的卡 (真的難以比較有何差別) 而色澤上... 這些卡都不一樣... 但顏色本來就沒有辦法做成一樣... 即使有標準的色相圖, 不同廠商的東西還是會有差別 所以這一項我不比較... (不同的卡, 你的螢幕也要做不同的設定... 方能調出最好的效果) 我沒有多台相同的螢幕, 不然可以把每款螢幕盡可能的調到最好... 還是可以稍稍比較, 不過這種方法誤差會很大... 至於3D的畫面... 新的卡會支援更多特效... 舊的卡很難跟新的卡抗衡... Voodoo 3是張好卡, 但還是遠不如新卡(你們都懂我的意思, Voodoo迷不要罵我) 我們只單純比較2D的"類比訊號" (雖然用看的, 不是很好的辦法, 誤差很大, 但我盡可能的降低這些可能性) 我個人對於這些卡都沒有偏見,(目前是用Radeon LE), 但我只能說... Radeon LE的字體清晰度, 並沒有比其他卡來的優秀(與V3/NV10相同, 但不如G400) 而Radeon LE在3D的表現上... 比V3/G400好太多了... 這是我換卡的原因... P.S. 換卡時, 記得稍稍調整你的螢幕... 這樣才能發揮出最好的狀況喔...(色澤方面) (而且螢幕也會與卡發生不匹配的情形... 卡好/螢幕也好, 並不一定可以得到最好的效果... 有玩音響的人, 應該都有體會吧 ^_^) 另外, 建議普通17"的人, 使用1024*768 / 85Hz (更新率調更高並不會比較好, 但需要調成85Hz... 否則眼睛容易累... 當然, 你的螢幕如果是Sony G200這種東東... 可能調成100Hz也不錯) |
|
|
2001-09-22, 03:59 AM
#10
|
|
