台灣目前幾乎看不到這張卡吧!

Trident是否還有在賣, 也是個問題!

連到Trident上, 都看不到Trident提供XP的Driver了...
也沒看到XP的介紹, 只有一個Balde XP的圖, 而完全沒有介紹...

這塊卡真的有在賣嗎? Trident好像打算轉型ㄝ...


到http://www.tridentmicro.com/看看就知道了...

>也沒看到XP的介紹, 只有一個Balde XP的圖, 而完全沒有介紹...
介紹在這兒http://www.trid.com/press_release/2000_press_releases/blade_xp.htm

今天剛買了回來，是OEM版的白盒包裝，卡上用的是Samsung -06的SDR 4顆共32MB，質素還可以。晶片上連散熱片也沒有(用起來感覺不太好，經常害怕它會過熱)，和以往的Blade3D系列一樣......設有DVI和Composite的Video輸出(沒適當的器材，未測試)

功能上支援硬體EMBM、硬體Cubic mapping、硬體MC，也好像支援HardwareT&L，但3DMark2000的成績和M64差不多，只有1100左右。但在ePSXe和MBTR等遊戲中表現卻不錯，MBTR解析度 1024x768 特效全開，比賽一開始我就注意到了：畫質比我女友的TNT2 Pro漂亮！影子和地面的痕跡較細膩，岩壁也較真實，速度呢？順暢不delay。

用ePSXe再來玩GT2，800x600 特效全開順暢，貼圖也都正確，不過畫面比我的Savage2000醜。忘了。順便提一下ePSXe頗吃硬體，我女友用TNT2玩800x600會 delay。

wait，這時候有件事要做，還記得前面說這卡連散熱片都沒加嗎？跑了那麼久摸摸晶片，溫度比Savage2000上的散熱片低許多，但仍有一點燙手，可惜找不到專屬的超頻程式(PowerStrip2.78也不能支援這晶片) ，不然想看看會不會成為顯示卡的CeleronA。

一般 2D 畫質普通，清晰度只是一般，尤其是1280X1024的以上解像度更是見不了人(跟我的Diamond Savage2000而言，可能是和卡上的RF Filter有關)，有他在一般桌面下畫面亮度反而比Savage2000和TNT2強。

BladeXP看來是塊名不見經傳的顯示卡，不過還是寫了滿長的；最後有兩點想說：1. 我對 3DMark這套測速軟體更沒信心了，雖然還是不少人一天到晚在比這個。 2. 看到的話，絕對值得在用M64和Savage4的User upgrade，遊戲上的效果也許可和Geforce2MX硬拼，至少他可以稱為窮人的3D卡。

測試配備：
AMD K6-2 400MHz
Manli MVP3 MB
64MB RAM
IBM DTTA1010
Trident BladeXP(166MHz) 32MB SDR
Creative SB PCI 64
Chinese WIN2K Pro

[這篇文章曾被 systema 重新修正編輯過 (時間 02-08-2001).]

在nVIDIA的全系列繪圖處理器已橫掃全球大半以上的桌上型電腦市場之後，近幾年已轉向深耕筆記型電腦用繪圖晶片市場的泰鼎科技(Trident)，也在最近發表了4款針對桌上型電腦所推出的BladeXP系列新款2 56 bit繪圖晶片，並直接挑名將分別以nVIDIA的Vanta、TNT2系列、GeForce2 MX、GeForce2 GTS為挑戰對象。

Trident新推出的4款繪圖晶片，名稱分別為Blade T16、Blade T64、BladeXP，及BladeXP Turbo，都是採用相同的核心架構，不過核心頻率分別為125MHz、144MHz、167MHz及200MHz，其中，Blade T16與T64僅能支援搭配使用64bit的SDRAM及SGRAM顯示記憶體，而BladeXP及BladeXP Turbo，則是除了SDRAM及SGRAM之外，已可支援使用128bit的DDR DRAM記憶體。

據Trident表示，BladeXP系列除了已具備與其他高階繪圖晶片相同的立方貼圖(Cubic Mapping)、雙倍記憶匯流排架構(dual pipeline)、256 bit圖點處理等功能之外，也已率先加入非交錯掃瞄影像處理(de-interlacing)的功能，能在傳統的VGA顯示器上顯示交錯掃瞄的畫面，而且已可支援使用1600×1280解析度的VXGA液晶螢幕。

此外，Trident也已將筆記型電腦所強調的省電功能運用到BladeXP系列上，加上由於晶片已改0.18微米的先進製程生產，據Trident表示，即使是最高階的BladeXP Turbo繪圖晶片，其耗電量也僅有2.8瓦而已，已遠小於其他同類型的繪圖晶片，雖然桌上型電腦對於耗電量的考量較小，不過較低的耗電量除了可避免晶片過熱的現象外，也可延長晶片的使用時間。

請問systema，
您的Diamond Viper II在1600X1200下，
畫質如何？
小弟最近有意添購此卡，
來搭配要買的21"螢幕

3D Mark 2000的成績很低... 原因是你那顆K6-2 400MHz

換成Duron / Celeron / Althon / P3
保證快非常多...

3D mark的成績, 是取決於整體的3D效能
CPU不夠力, 配在好的顯示卡也都一樣

別人用Savage 4 32MB測(K6-2 400MHz)也是一樣
用Voodoo 3 3500TV測起來也是在1100~1200左右
這是受限於CPU無法送出足夠的三角形資料所致
顯示卡有再高的填圖率也沒有用

to Edsel：
>您的Diamond Viper II在1600X1200下，
>畫質如何？
>小弟最近有意添購此卡，
>來搭配要買的21"螢幕
我用三菱的十九吋顯示器搭配ViperII來用時畫面品質相當不錯，比巿面的顯示卡而言的確是相當銳利，有其當年trio64系列的遺風(當然，和我學妹的G400或女友的Canopus TNT2而言呢，就得滿地找牙了.....)，零件的質素也相當的不錯，不太像有偷料的情況。
倒是這卡的Z-buffer不是太準確，在用原有的Driver玩NFS5時會有車胎穿過外殼外露的現像，但Update Driver後已無此問題。
其實這卡目前的價格真的是相當划算的(以C/P值而言)，倒是S3給VIA併購後Driver上的Support卻不太樂觀......


to Weichung:
>3D mark的成績, 是取決於整體的3D效能
>CPU不夠力, 配在好的顯示卡也都一樣
沒辦法，窮苦學生嘛......(其實是自己不願拆開使用中的電腦.....)

[這篇文章曾被 systema 重新修正編輯過 (時間 02-09-2001).]

savage2000半年前為了這張我特意托人從國外帶回來
大約6000台幣左右那時gts剛剛出市面上gforce256居多
效能與s2000相當
雖然以現在的眼光看s2000可能有點過時
但2000台幣出頭的價錢c/p值超高
因為s3有特殊的酌色技術所以3d貼圖劃質特別好
和g400相當但效能超越g400而且便宜且有硬體dvd解壓
可超右有tv out
其實用s3的metal函數庫玩ut加超大材質貼圖的畫面
只能用看的目鄧口呆四字形容
如果每一遊戲的畫面都有這樣的水準就好的了
但驅動程式不再更新以及憋腳的硬體T&L另人垢病
but i love it
聽說s3又要推出新的3d card了

To Systema:

窮苦學生居然能用三菱原廠19"螢幕，嗚呼！

小弟目前正在用Diamond V550，
還不知道需不需要換，
因為仗著K7 Athlon 800多數遊戲尚能應付。

再問一下，您是否住在國外？
您的Viper II產地在哪？
我手上有一張耕宇的Savage2000，
顏色超豔，不知道是不是Savage2000晶片的特性，
但是清晰度就一塌糊塗。

我是台北人
人在光華
我的是diamond