![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 出彎加速好重要
文章: 455
|
ATP3跟2100價位差不多 哪個會是比較好的選擇?
我現在適用SOUNDMAN X1 但總覺得重音不夠
所以想換個3000~4000左右的2.1(地方小所以我比較愛2.1) 又由於我喜歡暗色系的喇叭 所以才問問看這兩支 這個價位還有其他比較好的選擇嗎?
__________________
* PS2 GT4 "六人"同時連線俱樂部 I-LINK GRAN TRUISMO CHAMPIONSHIP (IGTC) http://www.igtc.idv.tw/ 在幕後推手-900老師的驅使下,本家族志在籌組台灣區的專業級GT4賽車聯盟, 若您也有志想成為Pro級玩家,歡迎加入我們的行列喔!^_^ |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 過去的回憶裡
文章: 654
|
ATP5似乎是4000多吧!
這組不錯! |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 迷你逼逼馬牧場
文章: 1,281
|
引用:
欸欸,人家都已經說要推薦2.1聲道的喇叭了 ATP5又不是... 另外Altec Lansing還有一組ACS48不知道現在還買得到嗎??? 請問有用過的人覺得跟2100或是621比起來又如何呢? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
atp3現在都降價囉
c/p越來越高囉.... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 新竹市
文章: 69
|
Re: ATP3跟2100價位差不多 哪個會是比較好的選擇?
引用:
這兩組都是不錯的選擇 不過兩者的聲音表現兩極化 ATP3一般認為是重低音強勁,適合拿來聽舞曲或是打電動看DVD 2100則適合聽一些柔和的音樂 當然這是粗略的分法 還是需要你親自去試聽再決定 不過如果你覺得原來的喇叭重音不夠, 那也許ATP3會比較適合你 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 正式入住天母囉~~~我的新家~~~
文章: 315
|
我推薦Midiland Powerstixx
可以去全創試聽和看實體,很棒的啦,超有質感。
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
PS: 以下純屬個人觀點,如果您真的很不認同小弟的看法,可以回覆,一起討論,但請不要打偶...
![]() 相關網站 1. 力孚國際 (A 牌台灣) 2. 全創科技 3. 鶴眾電腦 4. DearHoney 網站 真的要去現場聽,如果你不喜歡店員叮著你,台北可以到光華店的順發,挑個人少時,保證要怎樣亂動都沒問題。 小弟是因為前陣子買一個中低價位的電腦喇叭,所以才去試聽原本看中意的幾台。目標是 2.1,有重低音,以下是小弟『個人』感覺: (附註:您可以在 這網頁 看到小弟說的東西) 沒特別帶 CD,現場播放的是蔡琴 + 古典鋼琴,前後無聊去聽了三次,所以應該可以比較客觀??!! 注意:現場的喇叭 (覺得有些可能有練過??) 與買回去會不太一樣,所以,可能會有誤差喔! ![]() 1. Altec Lansing ATP3 衛星喇叭單體:雙28mm微單體,3吋中低頻×1 重低音單體:6.5吋長管單體 >>> 高音有比 45.1 清脆的感覺 (因為他有專門的單體),但低音有點糊。 2. Altec Lansing ACS45.1 衛星喇叭單體:3吋全音域單體×2 重低音:6.5吋單體×1 >>> 沒有專門的高音單體,不過聲音聽起來其實不錯,低音也不會糊掉。 3. Altec Lansing XA3021 >>> 造型實在太特殊,和 ATP3 有類似的問題。 4. Altec Lansing 2100 衛星喇叭單體:雙1吋釹金屬微型單體 重低音單體:雙4吋單體 >>> 造型不錯,但感覺中低部分不佳,重低音不夠力,和上面的比較低音也 So So。 5. Altec Lansing 621 衛星喇叭單體:1吋高頻單體×1,3吋中頻單體×1 重低音喇叭單體:6.5吋單體×1 >>> 小弟知道這個是高檔貨,聲音不錯,但低音感覺小弟是覺得並沒有 ATP3、45.1 好,不知是否順發的 Demo 機有問題還是怎樣,他的左右聲道喇叭感覺有「箱音」。除此之外,高頻聲音蠻清脆的,比 45.1 好。但價錢實在不便宜。 6. Altec Lansing AVS200/300/500 系列 >>> 不建議,沒低音,和上面任何一款一起聽,除非價錢因素,不然應該不會有人會考慮。 至於 ACS48,聽說不錯,可惜無緣見到... 此文章於 2002-11-02 03:32 PM 被 adelies 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 191
|
atp3--低頻夠勁,高音細緻,惟中頻不足,歌聲表現略為不足,適合game.
2100--低頻不足,高音細緻,中音音色美,可用於聆聽歌聲,音樂欣賞. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 出彎加速好重要
文章: 455
|
謝謝給我的建議
但我幾個問題想問 1.ACS45.1有黑色的嗎? 2.我不太了解 低音不夠 跟 低音模糊的分別 3.如ATP3中音不夠 可否用軟體或者者調整的方式來改善? 要怎樣才能知道中音不夠?(我只聽的出高跟低而已@_@) 我是住學校 所以我有點猶豫要不要入手 怕被"幹" 而且宿舍不太可能去聽 柔和的音樂 所以對我來說ATP3是否為比較好的選擇? 還有阿 2100在中低音不出色 低音的部分又小輸ATP3 那代表中音部分 ATP3還是比2100好ㄌ毆? 大概就這些問題~~~ THX @@
__________________
* PS2 GT4 "六人"同時連線俱樂部 I-LINK GRAN TRUISMO CHAMPIONSHIP (IGTC) http://www.igtc.idv.tw/ 在幕後推手-900老師的驅使下,本家族志在籌組台灣區的專業級GT4賽車聯盟, 若您也有志想成為Pro級玩家,歡迎加入我們的行列喔!^_^ 此文章於 2002-11-02 07:26 PM 被 Spoon 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
1. 45.1 幾乎都是黑色 (請參考 DearHoney 網站),不過他沒有高低音調整 (但有重低音量調整),所以,如果您很愛這個功能,就不適合這款。但對超級懶的小弟卻很適合。
2. 低音不夠與低音模糊:去賣場聽一次,在不同喇叭用 Switch 切換,應該不難聽出來 (尤其是有無重低音間)。 其實一切都看個人感覺,您去聽一次,依您自己的「感覺」而定,大家的意見都是「僅供參考」而已。 |
![]() |
![]() |