ATP3跟2100價位差不多 哪個會是比較好的選擇?
 

我現在適用SOUNDMAN X1 但總覺得重音不夠

所以想換個3000~4000左右的2.1(地方小所以我比較愛2.1) 又由於我喜歡暗色系的喇叭

所以才問問看這兩支

這個價位還有其他比較好的選擇嗎?

ATP5似乎是4000多吧！
這組不錯！

欸欸，人家都已經說要推薦2.1聲道的喇叭了
ATP5又不是...

另外Altec Lansing還有一組ACS48不知道現在還買得到嗎???
請問有用過的人覺得跟2100或是621比起來又如何呢?

atp3現在都降價囉

c/p越來越高囉....

Re: ATP3跟2100價位差不多 哪個會是比較好的選擇?
 

這兩組都是不錯的選擇
不過兩者的聲音表現兩極化
ATP3一般認為是重低音強勁,適合拿來聽舞曲或是打電動看DVD
2100則適合聽一些柔和的音樂
當然這是粗略的分法
還是需要你親自去試聽再決定
不過如果你覺得原來的喇叭重音不夠,
那也許ATP3會比較適合你

我推薦Midiland Powerstixx
 

可以去全創試聽和看實體，很棒的啦，超有質感。

PS: 以下純屬個人觀點，如果您真的很不認同小弟的看法，可以回覆，一起討論，但請不要打偶... ;)

相關網站
1. 力孚國際 (A 牌台灣)
2. 全創科技
3. 鶴眾電腦
4. DearHoney 網站

真的要去現場聽，如果你不喜歡店員叮著你，台北可以到光華店的順發，挑個人少時，保證要怎樣亂動都沒問題。

小弟是因為前陣子買一個中低價位的電腦喇叭，所以才去試聽原本看中意的幾台。目標是 2.1，有重低音，以下是小弟『個人』感覺：

(附註：您可以在 這網頁 看到小弟說的東西)

沒特別帶 CD，現場播放的是蔡琴 + 古典鋼琴，前後無聊去聽了三次，所以應該可以比較客觀??!! 注意：現場的喇叭 (覺得有些可能有練過??) 與買回去會不太一樣，所以，可能會有誤差喔！ :)

1. Altec Lansing ATP3
衛星喇叭單體：雙28mm微單體，3吋中低頻×1
重低音單體：6.5吋長管單體
>>>
高音有比 45.1 清脆的感覺 (因為他有專門的單體)，但低音有點糊。

2. Altec Lansing ACS45.1
衛星喇叭單體：3吋全音域單體×2
重低音：6.5吋單體×1
>>>
沒有專門的高音單體，不過聲音聽起來其實不錯，低音也不會糊掉。

3. Altec Lansing XA3021
>>>
造型實在太特殊，和 ATP3 有類似的問題。

4. Altec Lansing 2100
衛星喇叭單體：雙1吋釹金屬微型單體
重低音單體：雙4吋單體
>>>
造型不錯，但感覺中低部分不佳，重低音不夠力，和上面的比較低音也 So So。

5. Altec Lansing 621
衛星喇叭單體：1吋高頻單體×1，3吋中頻單體×1
重低音喇叭單體：6.5吋單體×1
>>>
小弟知道這個是高檔貨，聲音不錯，但低音感覺小弟是覺得並沒有 ATP3、45.1 好，不知是否順發的 Demo 機有問題還是怎樣，他的左右聲道喇叭感覺有「箱音」。除此之外，高頻聲音蠻清脆的，比 45.1 好。但價錢實在不便宜。

6. Altec Lansing AVS200/300/500 系列
>>>
不建議，沒低音，和上面任何一款一起聽，除非價錢因素，不然應該不會有人會考慮。

至於 ACS48，聽說不錯，可惜無緣見到...

atp3--低頻夠勁,高音細緻,惟中頻不足,歌聲表現略為不足,適合game.
2100--低頻不足,高音細緻,中音音色美,可用於聆聽歌聲,音樂欣賞.

謝謝給我的建議

但我幾個問題想問

1.ACS45.1有黑色的嗎?

2.我不太了解 低音不夠 跟 低音模糊的分別

3.如ATP3中音不夠 可否用軟體或者者調整的方式來改善?
要怎樣才能知道中音不夠?(我只聽的出高跟低而已@_@)

我是住學校 所以我有點猶豫要不要入手 怕被"幹" 而且宿舍不太可能去聽
柔和的音樂 所以對我來說ATP3是否為比較好的選擇?

還有阿 2100在中低音不出色 低音的部分又小輸ATP3 那代表中音部分
ATP3還是比2100好ㄌ毆?

大概就這些問題~~~ THX @@

1. 45.1 幾乎都是黑色 (請參考 DearHoney 網站)，不過他沒有高低音調整 (但有重低音量調整)，所以，如果您很愛這個功能，就不適合這款。但對超級懶的小弟卻很適合。
2. 低音不夠與低音模糊：去賣場聽一次，在不同喇叭用 Switch 切換，應該不難聽出來 (尤其是有無重低音間)。


其實一切都看個人感覺，您去聽一次，依您自己的「感覺」而定，大家的意見都是「僅供參考」而已。