![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Maker星球
文章: 310
|
搞不懂Nvidia各家族的差別...各位大大救命阿
一直沒找到關於Nvidia晶片家族之間的差別...
到底哪個效能比較好?我也搞不清楚..TI與MX到底差在哪邊??? 之前的GF3好像又贏GF3 Ti200可是輸GF3 Ti500 因為Nvidia實在出太多家族了......搞不清楚 我單就官方資料比較看看喔?不小的正不正確 GF2 MX400 > GF2MX > GF2MX200 GeForce2 Ultra > GeForce2 Pro > GeForce2 GTS GF3 TI500 > GF3 >GF3 TI200 GeForce4 MX 460 > GF4 MX440 > GF4 MX420 GF4 TI4600 > GF4 TI 4400 > GF4 TI 4200 這個是各家族的差別..可是如果跨家組呢?有人可以排出順序來嗎? 隨便舉例..是我自己亂排的順序喔.. ex: GF2 Ultra=GF3 Ti200 !! GF3 TI500 > GF4 MX420 順便問一下....我大概想找3000左右的顯示卡...一定要支援T&L摟... 在來還要有支援OpenGL(完整支援的好像不便宜)的....我不需要超頻..畫3DCG為主要考量摟3D MAX..Maya...玩遊戲其次摟...那我幹麻不買高階繪圖用卡.... 太貴了ㄇㄟ......學生付不起.... 有人可以推薦哪一廠哪一款的嗎?謝謝摟.... 從nvidia官方的資料整理... ========GF2 MX============ Memory Interface Texels per Second Memory Bandwidth =GeForce2 MX == 64/128-bit SDR, 64-bit DDR 700 Million 2.7GB/s ==GeForce2 MX 400== 64/128-bit SDR, 64-bit DDR 800 Million 2.7GB/s ==GeForce2 MX 200== 64-bit SDR 700 Million 1.3GB/s =========GF2TI/PRO/GTS===================== Memory Interface Pixels per Second Memory Bandwidth Triangles per Second ==GeForce2 TI== 128-bit DDR 1 Billion 6.4GB/s 31 Million ==GeForce2 Pro== 128-bit DDR 800 Million 6.4GB/s >25 Million ==GeForce2 GTS == 128-bit DDR 800 Million 5.3GB/s >25 Million ===============GeForce2 Ultra========== Graphics Core: Memory Interface: Triangles per Second: Pixels Per Second: Memory Bandwidth: 256-bit 128-bit DDR 31 Million 1.0 Gigapixels 7.36 GB/s ==================GeForce3=============== Graphics Core Memory Interface Fill Rate Operations per Second Memory Bandwidth ==GeForce3 Ti 500 == 256-bit 128-bit DDR 3.84 Billion AA Samples/Sec. 960 Billion 8.0GB/Sec. ==GeForce3== 256-bit 128-bit DDR 3.2 Billion AA Samples/Sec. 800 Billion 7.36GB/Sec. ==GeForce3 Ti 200 == 256-bit 128-bit DDR 2.8 Billion AA Samples/Sec. 700 Billion 6.4GB/Sec. =============GeForce4 MX=============== Fill Rate: Triangles per Second: Memory Bandwidth Maximum Memory: ==GeForce4 MX 460== 1.2 Billion Texels/Sec. 38 Million 8.8GB/Sec. 64MB ==GeForce4 MX 440 == 1.1 Billion Texels/Sec. 34 Million 6.4GB/Sec. 64MB ==GeForce4 MX 420== 1 Billion Texels/Sec. 31 Million 2.7GB/Sec. 64MB ============== GeForce4 Ti============= Vertices per Second: Fill Rate: Operations per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: ==GeForce4 Ti 4600 == 136 Million 4.8 Billion AA Samples/Sec. 1.23 Trillion 10.4GB/Sec. 128MB ==GeForce4 Ti 4400 == 125 Million 4.4 Billion AA Samples/Sec. 1.12 Trillion 8.8GB/Sec. 128MB ==GeForce4 Ti 4200 == 113 Million 4 Billion AA Samples/Sec. 1.03 Trillion up to 8GB/Sec. 128MB |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
說真的
NVIDA的產品線太多了 很多人都搞不清楚這些晶片的差異 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 大宇宙
文章: 877
|
在不超頻的情況下
GF4 TI > GF3系列 > GF4MX系列 > GF2系列 > GF2 MX系列 看晶片為NVXX比較準..... (GF4 MX多了某些技術 而且時脈較高 應該能尬掉GF2系列吧.....) 3D繪圖想省錢的話買GF3系列或GF2全系列 有些廠商有神奇跳線之類的可以改..... 至於哪個會比較好....沒用過 不清楚..... GF2和GF2 MX的差別好像是貼圖管線數減半....不知還閹了什麼.... GF4 TI和GF4 MX的關聯不大....... http://www.big5.tomshardware.com/gr...0212/index.html MX搭配的3D引擎比GF3遜..... 不過和GF4 TI一樣搭載的第二代光速記憶體架構與只有GF4 MX才有的VPE則比GF3好.....
__________________
ラブコンプレックス 女ソNoゾYesクヮ,男ソYesゾNoク- 此文章於 2002-07-20 08:17 AM 被 熙 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
就規格來看,某些GF4MX還比GF2的某些系列差.................. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 11
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台中
文章: 1,196
|
依你的預算$3000與需求,GF3 Ti200是不錯的選擇~~
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 359
|
對~!!
GF3 TI200再加一票~^^~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 199
|
GF2 TI -> QUADRO2 PRO--NT2000
OR GF3 ->DCC------------NT3200 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 閣樓
文章: 421
|
Re: 搞不懂Nvidia各家族的差別...各位大大救命阿
引用:
要畫MAYA和3DSMAX用Geforce3來改卡啦!!
__________________
強力推薦工作站繪圖卡專用Driver: ELSA(Japan) 29.42cv(m) 這款Driver的介面非常簡潔,目前ELSA GLoria4 750XGL搭配穩定使用中!! 2002/8/2 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Maker星球
文章: 310
|
謝謝各位大大的回應摟...^^
我貼上在Tom硬體指南的比較圖 希望對以後跟我依樣沒頭緒的人有幫助摟..^^... ![]() ![]() 圖不見的話下面可以下載 此文章於 2002-07-22 02:51 AM 被 sysrq 編輯. |
|
|