|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2018
文章: 182
|
兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐款被拿去繳房貸」 執行長2點澄清
執行長白麗芳表示，屋主主動用公益價賣給兒福。
記者黃可昀／綜合報導 不少人長期都會捐錢給兒福聯盟，散播溫暖給需要幫助的孩子，不過，一名網友發現，兒福聯盟今年11月8日竟然在台北內湖花「3億7000萬」買下一整層辦公室，消息曝光讓廣大網友相當震驚，紛紛懷疑自己捐的錢是否都被拿去繳房貸？對此，執行長白麗芳澄清，「機構已經存錢21年，且財報紀錄都是公開的，民眾不必擔心。」 原PO在臉書社團「爆怨公社」表示，他捐錢的初衷是想幫助弱勢兒童，相信每位善心人士的出發點都一樣，沒想到捐款人的愛心卻被拿來買辦公室，「我相信所有的慈善團體，都會有辦公室的需求，但是我不認為需要花到3億7千萬去購置辦公室。」 不少網友得知後，也生氣地說，「根本就是捐錢給別人增加財產」、「誇張欸，捐那麼多次，真是浪費我的愛心」、「難過…我也是捐款人」、「為什麼辦公需要在好地點？」 兒福聯盟執行長白麗芳表示，機構從21年前就有陸續在存錢，花3億7000萬在內湖買辦公室有2點考量，一是目前的各辦公室都是租來的，隨著租金上漲和簽約到期等因素，與財務討論後決定買下辦公室，讓全體人員有個穩定且良好的服務環境；二來是北區目前有150名至180名同仁，兒福即將要迎接創立30周年，往後團隊會越來越壯大，所以需要一個空間夠大的辦公室來作業。 部分網友疑問，雖然公益機構都會有辦公室，但為什麼要買在內湖這種高級地段，且是個如此昂貴的物件？對此，白麗芳指出，考量到民眾交通方便，也不能把辦公室設置在太偏僻的地方，這樣反而會減少民眾前來幫忙或求助的意願。此外，她也強調，兒福聯盟每年的財報紀錄都是公開的，對於這點民眾可以放心，之所以買下內湖辦公室也是為了機構永續發展，絕對沒有炒房之說。 CR https://house.ettoday.net/news/1592692 3.7 億∼∼∼ 我想... 民眾心裡自然有一把尺 我個人是比推薦這個 https://www.edusave.edu.tw/
__________________
♌️🌛💔🎠⎛⎝Rip-Apink⎠⎞🎊💃🎡🎢🎉⎛⎝一日學姊SP ⎠⎞ ⛄️💸🎏🏂⎛⎝完美狗狗課程介紹影片⎠⎞🗽🎯🌌🚀⎛⎝姆明LINE貼圖 is on sale!⎠⎞ 🌠🐙🐗☁ 
此文章於 2019-12-02 11:52 PM 被 zero.taeyeon_ss 編輯. |
|||||||
2019-12-02, 11:50 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
以前念書時有一個老師,
他本身是殘疾人士(要拿拐杖,走路一拐一拐的), 他說他都不捐錢給這些團體, 理由是....不是我沒愛心,而是我根本不知道他們把錢花到哪去! |
||
|
2019-12-02, 11:59 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 15
|
我這邊在地的社福機構反而不希望民眾捐錢，
他們希望我們去交關他們庇護工廠的產品， 這樣才是真正的幫助。 給他魚吃不如教他釣魚！ |
|
2019-12-03, 12:09 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
內湖可說是台北市內交通最不好的地方吧
 |
|
2019-12-03, 12:15 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
3.7億拿去存定存，光是利息也夠付租金了吧，那會比整個買划算勒？
|
|
2019-12-03, 12:15 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 340
|
為什麼一定要買在內湖呢?
其他區域房價會這麼貴嗎? 一定要買在高級地段? "也不能把辦公室設置在太偏僻的地方，這樣反而會減少民眾前來幫忙或求助的意願"?? 這是啥話.小弟一定是眼睛業障!! 買在其他新北捷運沿線交通不是也很方便嗎... 小弟以前有捐過給兒福聯盟.雖然現在沒有. 看到這新聞就聯想起紅十字會..... 自己辛苦賺的錢.捐一點給社福單位 以為做了善事.. 感覺卻不是用在該用的地方.....  此文章於 2019-12-03 12:35 AM 被 feng 編輯. |
|
2019-12-03, 12:27 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
好猛...將近800坪耶，200位員工的話每個人可以有4坪的空間了(一人一雅房!?)
當然，不是說公益團體就不能置產，畢竟這也是資產的一部分，也許將來還漲價呢。(錢沒有不見只是換個樣子而已) 只要決定購買的決策過程合乎規定也就這樣吧，某慈善團體買房買地買的更多，還有自己人劫標在賣給團體過一手油水的。 瑞光路那邊交通有很方便?? |
|
2019-12-03, 12:42 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
都說是慈善事業了, 既然是事業那自然就是要賺錢 況且那些員工又不是義工, 沒賺錢的話他們就準備要喝西北風了 只能說捐錢的人太過於一廂情願, 沒搞清楚不管是哪間捐款其實都一樣 要是沒人捐錢的話員工就沒薪水可領了 多出來的錢最後本來就是都進了公司口袋 |
|
|
2019-12-03, 12:49 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
舉兩個例子,
創世基金會拿捐款買了24億元200多筆土地, 全登記在董事長名下. 天母育幼院原地主捐地給教會, 打契約限制專供孤兒院使用, 結果產權被偷偷摸摸轉移給第三者教會, 再轉賣, 如今變成"華固天鑄", 土地利潤被教會獨吞, 一毛錢都沒回到原地主. |
|
2019-12-03, 12:59 AM
#10
|
|
