兒福砸3.7億買內湖辦公室！　他心涼「捐款被拿去繳房貸」　執行長2點澄清
 

執行長白麗芳表示，屋主主動用公益價賣給兒福。

記者黃可昀／綜合報導

不少人長期都會捐錢給兒福聯盟，散播溫暖給需要幫助的孩子，不過，一名網友發現，兒福聯盟今年11月8日竟然在台北內湖花「3億7000萬」買下一整層辦公室，消息曝光讓廣大網友相當震驚，紛紛懷疑自己捐的錢是否都被拿去繳房貸？對此，執行長白麗芳澄清，「機構已經存錢21年，且財報紀錄都是公開的，民眾不必擔心。」

原PO在臉書社團「爆怨公社」表示，他捐錢的初衷是想幫助弱勢兒童，相信每位善心人士的出發點都一樣，沒想到捐款人的愛心卻被拿來買辦公室，「我相信所有的慈善團體，都會有辦公室的需求，但是我不認為需要花到3億7千萬去購置辦公室。」

不少網友得知後，也生氣地說，「根本就是捐錢給別人增加財產」、「誇張欸，捐那麼多次，真是浪費我的愛心」、「難過…我也是捐款人」、「為什麼辦公需要在好地點？」

兒福聯盟執行長白麗芳表示，機構從21年前就有陸續在存錢，花3億7000萬在內湖買辦公室有2點考量，一是目前的各辦公室都是租來的，隨著租金上漲和簽約到期等因素，與財務討論後決定買下辦公室，讓全體人員有個穩定且良好的服務環境；二來是北區目前有150名至180名同仁，兒福即將要迎接創立30周年，往後團隊會越來越壯大，所以需要一個空間夠大的辦公室來作業。

部分網友疑問，雖然公益機構都會有辦公室，但為什麼要買在內湖這種高級地段，且是個如此昂貴的物件？對此，白麗芳指出，考量到民眾交通方便，也不能把辦公室設置在太偏僻的地方，這樣反而會減少民眾前來幫忙或求助的意願。此外，她也強調，兒福聯盟每年的財報紀錄都是公開的，對於這點民眾可以放心，之所以買下內湖辦公室也是為了機構永續發展，絕對沒有炒房之說。

CR https://house.ettoday.net/news/1592692

3.7 億∼∼∼ 我想... 民眾心裡自然有一把尺

我個人是比推薦這個 https://www.edusave.edu.tw/

以前念書時有一個老師,
他本身是殘疾人士(要拿拐杖,走路一拐一拐的),
他說他都不捐錢給這些團體,
理由是....不是我沒愛心,而是我根本不知道他們把錢花到哪去!

3.7億可以幫助多少人啊？

有多的錢可以存，
不就意味著募款用不完？
那還繼續募啥款啊？！

:stupefy:

我這邊在地的社福機構反而不希望民眾捐錢，
他們希望我們去交關他們庇護工廠的產品，
這樣才是真正的幫助。

給他魚吃不如教他釣魚！

內湖可說是台北市內交通最不好的地方吧 :unbelief:

3.7億拿去存定存，光是利息也夠付租金了吧，那會比整個買划算勒？

為什麼一定要買在內湖呢?
其他區域房價會這麼貴嗎?
一定要買在高級地段?

"也不能把辦公室設置在太偏僻的地方，這樣反而會減少民眾前來幫忙或求助的意願"??
這是啥話.小弟一定是眼睛業障!!
買在其他新北捷運沿線交通不是也很方便嗎...

小弟以前有捐過給兒福聯盟.雖然現在沒有.
看到這新聞就聯想起紅十字會.....

自己辛苦賺的錢.捐一點給社福單位
以為做了善事..
感覺卻不是用在該用的地方..... :nonono:

好猛...將近800坪耶，200位員工的話每個人可以有4坪的空間了(一人一雅房!?)

當然，不是說公益團體就不能置產，畢竟這也是資產的一部分，也許將來還漲價呢。(錢沒有不見只是換個樣子而已)
只要決定購買的決策過程合乎規定也就這樣吧，某慈善團體買房買地買的更多，還有自己人劫標在賣給團體過一手油水的。

瑞光路那邊交通有很方便??

都說是慈善事業了, 既然是事業那自然就是要賺錢
況且那些員工又不是義工, 沒賺錢的話他們就準備要喝西北風了
只能說捐錢的人太過於一廂情願, 沒搞清楚不管是哪間捐款其實都一樣
要是沒人捐錢的話員工就沒薪水可領了
多出來的錢最後本來就是都進了公司口袋

舉兩個例子,
創世基金會拿捐款買了24億元200多筆土地, 全登記在董事長名下.
天母育幼院原地主捐地給教會, 打契約限制專供孤兒院使用, 結果產權被偷偷摸摸轉移給第三者教會, 再轉賣, 如今變成"華固天鑄", 土地利潤被教會獨吞, 一毛錢都沒回到原地主.