|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 9
|
機車停紅燈熄火,有比較好嗎??
停等紅燈時很討厭前面機車的廢氣
感覺排放出來的致癌物質,比抽菸還多 如果停等紅燈時把機車熄火,綠燈再啟動 這樣會對機車造成損壞嗎? |
|||||||
2015-09-11, 09:48 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
等紅燈熄火對環境好、對人體好
對車好不好要看車廠設計 但可以肯定的是對車主的荷包不好 (車加配備就漲價、不斷熄火再發也會多耗點油及零件損耗) 此文章於 2015-09-11 09:58 AM 被 d61s 編輯. |
||
|
2015-09-11, 09:54 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,701
|
你不是設計就是怠速熄火的機車
碰到90秒紅燈在熄火 每個紅燈都要熄火∼太頻繁啟動馬達壽命減短會掛 五期噴射機車很多家都沒腳發那根 要是真的被你玩壞就顧路 這顆是沒多貴,但是很多人不會自己換 只能給店家賺就收不少 此文章於 2015-09-11 10:04 AM 被 cys070 編輯. |
|
2015-09-11, 09:57 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你停等時間預計會超過一分鐘以上這樣做才有意義 |
|
|
2015-09-11, 09:59 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 231
|
紅燈時間長熄火不會多耗油......
重點是汙染主要來自怠速時燃燒不完全 保持一定速度反而燃燒完全 怠速若過久就熄火 |
|
2015-09-11, 10:00 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 摩比星球
文章: 171
|
好像環保署將來會強制規定車輛都要有怠速熄火裝置....（又要漲價了
__________________
================================= 我不是阿宅，我只是愛ACG |
|
2015-09-11, 10:03 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
本田不需啟動馬達的待速熄火裝置
[YOUTUBE]h0HAqCmdEY0[/YOUTUBE] |
|
2015-09-11, 10:06 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
我從十幾年前就開始停紅燈熄火, 一般只要評估有機會停等到45秒以上, 我就一定會熄火. 目前從二期星艦(超過六年撞壞), 三期天鵝(快滿五年賣掉), 四期地址(已滿七年). 從來沒有一台車壞過啟動馬達... 尤其是現任的小地址, 台北市區通勤超常熄火再啟動的XD 天鵝的停等紅燈熄火的省油效果最好(這台的油耗最差...), 不過YMT先天不良的啟動盤在五年內倒是換過兩次了. 基本上我也不會去宣導啥停紅燈熄火的, 自己想熄就熄, 反正浪費油又不是浪費我的... 與其聞大多數正常車況的機車排氣, 我更討厭大型車的廢氣(老柴油引擎)和一堆自私鬼的二手菸.
__________________
 此文章於 2015-09-11 10:20 AM 被 Abcb 編輯. |
|
|
2015-09-11, 10:19 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,701
|
引用:
我這邊親友有一台就是每個紅燈都熄火~最後掛掉 他的機車跟我同時間買同款,騎的里程差不多 我只有90秒那種才會熄火. 他就是跟風聽人講說都要熄結果壞掉 好在機車是有腳發可以騎回去找認識車行修,不是路邊隨便找碰到公道價八萬一  此文章於 2015-09-11 10:25 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2015-09-11, 10:22 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 457
|
小弟有紅燈熄火的習慣很久了，
只要紅燈超過40秒就會這樣作， 目前Gsr這樣搞五年沒出什麼問題， 也沒壞什麼零件，害怕紅燈熄火會 把機車弄爆炸的，歡迎選購Gsr |
|
2015-09-11, 10:23 AM
#10
|
|
