是沒錯, 但intel很久沒有進步了,
AMD只要隨便進步個10~20%或便宜個10~20%就有差別了
尤其是100~150美元這一塊, 一般user看到4核說不定就買下去了
廣大的user會去care到功耗的人我想根本不是很多, 說穿了只有像我們這種3C宅才知道

而intel的價格真的很死...

廣大的User很多人連Intel跟AMD都搞不清楚......

就像 Intel 推出 MMX/SSE/AVX, 也都沒有 做出可以讓軟體廠商可以無痛轉換 !

而 微軟 因應 OpenCL 推出了 DirectCompute !

不會有人去做出 可以讓軟體廠商可以無痛轉換的GPU浮點單元 !
因為FPU GPU 其浮點單元, 這兩者的設計觀念是不一樣的 ! 所以才有 OpenCL 及 MS DirectCompute !

就像CPU 有 CISC / RISC 之分,
RISC 的 設計觀念, 簡化 CPU 功能(移除不常用的指令,只提供必要之指令), 使之 硬體實做 簡單, 其他由 Compiler 最佳化 (也就是軟體 實做那些不常用的指令之功能)!

一樣的觀念, 套回來這邊 !
沒有必要讓 GPU 浮點單元, 吃 x87 FPU 指令集, 增加 複雜度 !
只要程式改寫, 就可以使用 GPU 浮點單元 運算了 !

也才有了 OpenCL / MS DirectCompute

Jaguar 下一代是Puma
採用Puma 的APU performance-per-watt約為前代的兩倍 (明年上半年會出)
特色他裡面有ARM(CortexｰA5) 支援TrustZone
可是它不支援hQ,hUMA;製程也還是28nm

反倒是從Linux 那邊則被人挖出一些東西
從GCC optimization patch發現Excavator 還在 沒被砍掉
Excavator 從原本2014 延到2015?

總覺的這場2013 AMD Developer Summit(APU2013) 真的就是developer 取向 重點在SDK上
從原本AFDS 跟著computex (六月)一起舉辦
改名成APU2013 也延到十一月舉辦 還是沒有太多東西可以說
是為了CES 2014? 還是本來就沒東西可以說?
--
看起來Kaveri 就這樣了
如果沒有HSA 應用 它單純的只是上一世代APU改良版 沒有亮點

本來就藍圖規劃就是4代
Bulldozer --> Piledriver --> Steamroller --> Excavator
AMD從來沒有說Excavator不開出來吧？
Steamroller都延後了
讓本來規劃在Excavator後的架構提早面市？
怕AMD沒那個能力
而且連個影子都沒看到

Kaveri的亮點就是HSA
砍掉HSA後當來是沒有亮點

Steamroller的desktop版什麼時候出?

手上的1156雖然還頭好壯壯,不過因為是MATX小板只能裝2條DIMM(頂多8G)
想到時候升級MB順便一次買16G~32G RAM回來裝,玩玩RAMDisk+SSD RAID
現在對CPU效能沒那麼重視了,不管I或A都好,只要便宜就OK

台積電都開始試產20nm製程的SPARC M7了，AMD的製程真的是硬傷。
HSA的實作應該就延到2016了，明年是拚hUMA的實作，希望明年AMD的市佔率能守住13%。

> 砍掉HSA後當來是沒有亮點
沒有砍掉啦 (只是這次沒展出,只有SDK)
沒有展出HSA的APU2013 沒什麼亮點,就單純的討論會

> Steamroller的desktop版什麼時候出?
明年初

> AMD從來沒有說Excavator不開出來吧？
原本是這樣
http://pc.watch.impress.co.jp/img/p...ml/pp5.jpg.html
Puma 跟Excavator 的雙箭頭存在著曖昧關係

Kaveri好像是給TSMC代工的

現在A社的單有慢慢轉向TSMC

如果台積電20nm量產後~是可以看看A社的CPU會不會跟著出20nm版本的新CPU