|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
一、哪裏，我也常犯錯，但平心討論、教學相長才是討論區最重要的價值。 二、i7 或 WESTMERE 內建記憶體控制器，存取記憶體無須經過 QPI，記憶體效能自然不受 QPI 影響。 |
||||||||
2009-04-16, 09:08 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
引用:
WESTMERE 也是有QPI的. 感覺QPI就像是城巿之間直通的快速道路. FSB就像是繞遠路的高速公路,L2的大小就像是貨車的載貨量. QPI應該是為了內建 繪圖核心作準備的技術.另外有IMC的記憶體控制器.後者才和記憶體效能有關吧!以前ICH,在處理器內建記憶體之後,就變成IOH了. 可以2個CPU配1個IOH,也可以1個CPU配2個IOH.將來的繪圖處器甚至可以配置在晶片組內，與CPU內的作平行運算. |
|||
|
2009-04-16, 09:54 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
「WESTMERE 的內部還是有 QPI 的」-> 我上面本來想這樣回，但是在看到 i5 的內部架構圖定案之前，我不想把話說死，省得某「蘋果核」又逮到借題發揮的機會  至於「1個CPU配2個IOH」倒蠻新鮮的，是拿來當大型檔案伺服器嗎  |
|
|
2009-04-16, 10:54 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
 可以看出來，QPI控制器與記憶體控制器的位置不同  |
|
|
2009-04-17, 01:33 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
很遺憾的就是Merom標準版不合用於小筆電... merom封裝就是atom的四倍了, 耗電更拉不低, 除非是特挑的U字輩.... 要效能嘛, 那一顆282美金的U9300才勉強夠看... 可是整台價格恐怕最低都要30K了.. 性能當然夠用, 但是比起主流C2D還是差很多, 你想跑個photoshop也是慢慢地拖... 再者小筆電只要電池別做太小, 四個小時使用時間是基本盤,... 更多的比比皆是, 如果不必要持續使用, 恐怕整個工作天都不必帶變壓器.. 這不是一台C2D同價位機種可以辦到的... 25w 怎跟2.5W相比呢? 就算只比待機或低負載, 差個10幾瓦也是有的,.. atom看影片絕對堪用, 除非你指的是full hd (在1024X600螢幕上看FHD? ) 上網文書也絕對沒問題, 當然有人會說那PDA也可以... 問題是你很難拿來處理事情, 螢幕過小又難以操作.... 以前這種機器價格都是40K起跳, 現在連一半都沒有.... 其實市場說明一切, 現在12吋以下市場都快被小筆電吃光了.. 就算降價求售也難以有很好的銷路.... |
|
|
2009-04-17, 08:06 AM
#45
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2004
文章: 469
|
引用:
在下去年買新NB的時候一度對剛出來的小筆電很動心, 但是系上學長告訴我他買了之後用的很痛苦,因為比他三年前舊的centrino筆電還要慢, 而且螢幕也太小不適合久看.唯一優勢就是輕薄和便宜. 所以他平常在宿舍都還是用舊的,平常去圖書館查資料也都是帶著厚重的舊筆電,只有上課要做PPT報告時才會帶去用. 我不信邪跟他借來說要用兩天,結果隔天就還他了,因為我也用不下去 所以改買了12吋的正規NB,雖然花了超過兩台EEEPC的價錢. 
__________________
一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期 無意義的配備不列入簽名......  顯示器：acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣  二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn
|
|
|
2009-04-17, 09:52 AM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 12
|
題外話@@插播
小弟我在pcdvd好久沒發言了,因為不喜歡跟人筆戰,不過在本篇討論,在下看到各位有良性的互動,忍不住浮出水面,稱讚一下..呵~
__________________
以死亡之名發誓,在諸神黃昏時,誅殺以神為名的人 弒神者 殺意天人 資深新人 ------------------------- New Member 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北 文章: X ------------------------- |
|
2009-04-17, 10:53 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
那 i7 為什麼 不繼續用 FSB , 而改用 QPI 阿 !? |
|
|
2009-04-17, 01:26 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
分幾個來講
多核心 CPU 內建記憶體控制器 則每個核心共用一組記憶體 還是必須協調記憶體的使用順序 還是必須停下來等 多顆 CPU 並內建記憶體控制器 每顆 CPU 有自己獨立的一組記憶體 不必停下來等其它 CPU 的使用記憶體 多顆 CPU 無內建記憶體控制器 只有一個記憶體控制器做在晶片組 多顆 CPU 共用同一組記憶體 還是必須協調記憶體的使用順序 還是必須停下來等 多顆 CPU 無內建記憶體控制器 但晶片組內有多個記憶體控制器 每顆 CPU 有自己獨立的一組記憶體 不必停下來等其它 CPU 的使用記憶體 不過好像沒有晶片組廠商這麼做 我猜的 |
|
2009-04-17, 03:04 PM
#49
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
其實消費者買完ATOM小筆電"很快"就會發現不夠用了... 只好乖乖聽店員推銷再買一台中階規格筆電... 好厲害的黑暗兵法  |
|
|
2009-04-17, 03:49 PM
#50
|
|
