![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
P4 MAX POWER也是測試好物,不拘限C2D,P4系列後的CPU應該都可以測...... 想要測100%、90%、80%負載都行........... |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
"挫"起來 是指直接重開機嗎? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
以之前測試的經驗,sp2004約5分鐘出一個stopping錯誤,同樣的情形改用tat在按下full load後就直接重開。以處理器VRM 12V輸入端量測電流,sp2004的電流量大約只有tat的90%左右。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
赫~ 直接重開會不會太傷了點. ![]() ![]() 這樣能不能意指,若是TAT也能測過六小時(夠長的時間),根本不用測SP2004了..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
基本上是指處理器的散熱以及處理器的運作不致出問題,不過因為超頻後,其他裝備也帶起來,例如記憶體的時脈以及參數,這時還是要仰賴其他程式進行評估。 不過仍有遇過測試是穩的,實際操作使用時仍會出小錯的情形。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
從測溫軟體來看,TAT只測CPU,SP2004還有操到主機板 我覺得先用SP2004找到可接受的設定值之後,再跑TAT一兩個小時試試CPU,可能比較理想 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 35
|
請教一下這款和HR01的溫度表現大約差多少?以1500轉來看
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 豐原~~
文章: 850
|
引用:
小弟後來也很愛跑TAT..... 因為不穩真的容易直接重開..... 這TAT實在很操散熱系統 很有燒機到的感覺@@!....
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON RAM: Micron DDR4 2400 16gx8 VGA: MSI RTX3050 GAMING X 6G SSD1: PLEXTOR M8PeG SSD2: INTEL 750 1.2TB POWER: CORSAIR AX1600i + HDPLEX 500W OS: Windows 2019 in ram 此文章於 2007-05-22 11:42 PM 被 d8953903 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 127
|
sp2004有多種模式 請選測CPU的模式,優先權請選10 ,全部資源都投入測試
TAT跟SP我都很喜歡,我也不想批評誰比較準,因為都蠻準的 不過用在測試穩定度我還是喜歡用SP,我不喜歡沒事就重開機.... 用SP出錯我可以用軟體下調,然後快樂的繼續測 TAT反而都用來測散熱器,因為有溫度紀錄 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
不過TAT除了限定Core 2系列以外,還會挑主機板,所以不見得所有電腦都可以執行。
|
![]() |
![]() |