對於noctua NH-U12F有點期望太高....
 

之前在某站看到測試,U12F擊敗了T120成為新的空冷王
剛好組新的電腦於是就買一個回家來試試看(其實也是為了七月要換Q6600先準備好)
沒想到竟然跟原場散熱器效果差不多 :jolin:
待機低1度全速低3-4度,跟我想像的全速低十幾度落差很大 :jolin: (看該站測試)
感覺花了1800似乎c/p值不是很高
唯一感到欣慰的是配件很多也有說明書 :nonono:

配備:
E4400未超頻
965P-DS3P
DDR-667*2
NX-76T128D-RH
聯力A16
ZIPPY460W
硬碟五顆燒錄機兩台

待機

SP2004 30分

SP2004 一小時

第一 因為你沒超頻,導致它領先原廠散熱器的幅度拉不開

第二 可能你用的是它附的那顆巧克力扇,這時效能也跑不大出來,因為它是無力扇

裸測 和 上機殼 應該有差
塔型 和 原廠 不可能沒差距八
往上超 再試試看~~

E4400沒超本來就很低溫呀....
越高溫越能分辨出散熱器的效能...

小弟也是用這顆散熱器 包裝很精美

如其他網友所說 他附的風扇很無力（但很靜）

我是E6300 OC 2.8G 待機也在42~45 全速也是破55

我覺的室溫多少是重點 最天近天氣很熱 室溫都在30度上下

再怎麼強空冷也不可能壓到多低

敝人現役的E6600機也是使用這一款貓頭鷹U12F，
對這顆熱情的CPU，U12F 扮演的非常非常優異的散熱角色喔！

所以樓主可能遇到：

1、CPU 本身就相當低溫，以致於改裝這種實力頗強的散熱器卻無用武之地.....
2、樓主的安裝可能有了細微瑕疵，除了鎖合時的平衡，也包括散熱膏的塗抹。
3、U12F 的巧克力扇極端極端的無力，如果換成高爾夫、靜貓甚至 Sanyo，散熱效率必大幅提昇。

還再傻呼呼的等待ULTRA 120 PLUS...配上兩顆不錯的12CM...
好想空冷讓E6700跑4G壓....

空冷散熱器的壓制能力在高溫的時候更能表現出來.
小弟剛把可上1.4v上3.3G的E6300便宜賣給組新機的同事,換了4M L2的E6700 .

加電壓超頻的時候,原廠風扇絕對壓不住L2 4M的熱情,頂多上3.2G附近.
後來也是換了這款貓頭鷹,結果就很大的不同,可1.5v直上3.6G, 以3.5G日常使用中.

內附風扇太廢, 我直接再加個2800轉的12CM九葉扇,前後各夾一風扇, 與系統進氣扇串聯.

系統扇入風進機殼->U12F第一風扇抽此風吹向左側鰭片->U12F第二風扇在右加速廢熱排出

效果比原廠的強太多了, 原先原廠風扇全速進OS仍會熱當的, 現在可穩定測過SP2004一整晚.
因為要裝機殼內, 比Tower120 矮的NH-U12F比較不會過重.個人對它還算是滿意啦~

的確 不如預期
 

我也買一個,
E4300小超2.7G,電壓1.325V,待機47度,室溫26度,看起來稍偏高.

但看到anandtech的測試,在負載下比tunique tower, THERMALRIGHT ULTRA 120 高8~10度.心裡想:原來NOCTUA的好評價是有偏頗嫌疑的.

http://www.anandtech.com/casecoolin...aspx?i=2976&p=6

個人在E6600上使用貓頭鷹跟Scythe Infinity, 蓋機殼未超頻的狀況下貓頭鷹待機溫度約38, Infinity約26, 貓頭鷹換了Arctic Cooling Fan PWM 12cm後約可降3度, 提供個連結您參考

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=153449