|
||
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
因為做晶片本身就是一種賭注，成本很高，如果效能沒很好大家又不買，
所以做出來初期一定先狠撈，撈完再降價，之後賺到飽之後就打完收工，出新款繼續澇， 賣不好的晶片廠就冤大頭，成本無法回收.....。 |
|||||||
2006-07-25, 11:25 AM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
好像有很多人根本認為n社占有率一直都大大的超越A社...XD 但是卻又不知道兩家佔有率走向是怎樣的, 以及連n社到底從哪一年哪一季開始才超過A社都不知道...我的印象是05Q3還Q4才贏的吧... n社在台灣佔有率是一定高的,這是兩家明顯對市場注重性的不同 但不要以為在全世界就是這樣... 即使目前用55波形容也不過分 但nVidia獲利比較多這是一定的就是...7系列成本太低了 這反而是個人覺得nV惡德的地方 目前挖的到的舊文...看看05Q1的時候nV是領先還是落後吧? http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=479674
__________________
|
|||
|
2006-07-25, 02:59 PM
#32
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 672
|
引用:
那篇的佔有率有很大的爭議 而且還包括了on board的部份 不知道有沒有單純統計"顯示卡"的資料可以參考...... |
|
|
2006-07-25, 04:56 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
無論是Intel方面的高階晶片組，SLI 還是AMD的高階晶片組&SLI.... 最後在顯卡這一領域上.............NV都變成大嬴家了 ATI現在整間被吃了，以後要重奪顯卡皇座？ 先問問AMD這位大老闆吧？顯卡定價要多少？問大老闆吧~ 但最有笑點的是，AMD會先和NV這個合作伙伴先商量好才作決定 現在反而是Intel被孤立了  NV三邊獨吃 ( 晶片組 & 顯卡 ) AMD有NV作靠山，收ATI 斷Intel 繪圖技術和壯大實力，為NV清除一大眼中釘 Intel，到頭來真的要獨力奮戰了
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2006-07-25, 05:17 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,354
|
其實大家都沒看到顯示卡與CPU不同的售價策略
顯示卡,舉例:Geforce7(報價以美國為主) 報價 \ 型號 \ 效能(以7600GT為基準) 590 7950GX2 3X 260 7900GT 1.5X 165 7600GT 1X CPU,舉例:Conroe(報價以美國為主) 報價 \ 型號 \ 效能(以E6300為基準) 999 X6800 1.63X 316 E6600 1.33X 183 E6300 1X 顯示卡對於價格與效能的比例還算成比例 而CPU卻完全不成比例 從E6600到X6800足足有三倍的價格 效能增加卻不到25% 但是顯示卡卻沒有這種情形 顯示卡在每次世代交替時,大約效能可以成長50%或是30% CPU有20%就不錯了 而且CPU所謂的降價也是老招 價格跌最多的可以打對折 但是實際上可能是20000=>10000NT 但是跌價前20000的CPU與10000CPU實際上效能差距可能不到20% 顯示卡不會有這種情形 7950GX2價格是7900GT兩倍 效能也是整整兩倍 所以不可以用CPU跌價的程度來衡量顯示卡 因為高低階CPU實際效能差距的程度不如顯示卡來的大
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
2006-07-25, 06:33 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 變調的小鎮...
文章: 216
|
為什麼不降價，很簡單呀，因為有人要買呀！
沒人買不就降價了........
__________________
A:多組獨立電源供電會比較好聽嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:多組獨立整流對聲音有幫助嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:LT1085有比LM317好嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:........ B:爽度..... 
|
|
2006-07-25, 07:17 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
Intel有差嗎 ? Intel專心對付AMD就好 ;不會因為AMD吃了ATI就一定大補特補
問題是AMD吃了ATI;那市場定位和nVidia有很多模糊空間, 商場中看很多一起奮鬥到最後還是為了利益翻臉競爭, 光Market Share要怎樣區分我想AMD和nVidia就想破頭,誰高階誰低階? 如果只要誰那邊利潤高就會往那邊作,到時還不是打在一起;跟NAND的市場一樣 除非AMD純心要把ATI消滅的話,問題那只存在同類型公司大吃小順便消滅競爭者 Intel總之隔山觀虎鬥,真卯起來再殺CPU價格狂殺個一年任你AMD也受不了 兩邊的子彈差太多了..現在記得AMD是到處舉債拼活路,真是太險了 如果nVidia不小心夜奔敵營;和Intel聯盟殺AMD 那不就讓nVidia提前登上衛冕者寶座?? 除非AMD吃下ATI又賣給繪圖晶片部門給nVidia,這樣才能安nVidia的心 商場競爭真是爾虞我詐啊.. |
|
2006-07-25, 07:18 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
NV早就想這樣了
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2006-07-25, 08:32 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 672
|
引用:
這就是小弟上頭提到的 CPU價格完全決定於良率 同一片晶圓、同一個核心 體質好的可以賣到上萬 體質普通的就只有3,4千的價值 體質差的再打下來當散步龍 但是GPU的核心卻依價位、效能分成好幾種核心 以G71來說 體質好的拿來做7900GTX 體質普通的拿來做7900GT 但是在怎樣也不會拿來做7300GS 或是賣7300GS的價格 因為G71光是生產成本就比G72,G73高出許多 在怎麼賣也不可能賠本賣的....... |
|
|
2006-07-26, 01:33 AM
#39
|
|
