PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lightwave
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: Taipei
文章: 292
引用:
作者latw
Orz 才說一點SCSI的壞話就被轟成這樣.我只是點出問題,又沒有否定SCSI .....
說到5顆SATA 7K250 Raid 5 還是跑輸 15K.3 三顆跑RAID 5
連用麼卡上面的作XOR運算的process都沒說,就認定SATA跑輸,這沒道理吧?
拿15000轉打7200轉,為什麼不拿萬轉的IDE HD來比比?
比聲音,我相信SCSI HD一定比IDE/SATA吵,那換成SCSI之前我說先訓練抵抗噪音的能力有什麼錯誤?
倒是SCSI的特點沒有提,只是說他好他好,用過就知道......這沒什麼說服力吧.....
我又不是沒用過,只是後來太貴玩不起只是短暫玩玩.

工作站的電腦放在機房哪會有噪音問題?大型工作站有哪些不適用UNIX系統?我說的那些缺點不都不成立了?
所以我才會說之前那些東西,樓主又沒說要拿來架站,自然想到是一般用途,既然是這樣,那我點出來的不是問題嗎?


SCSI RAID Controller 是 Intel SCRU42X
SATA RAID Controller 是 Intel SCRS16
兩者都在同一台機器上跑,介面都是 PCI-X 133, 機器是 Dual Xeon 2.8G
這樣比會很過分嗎?

而且這是我長期測試跑出來的結論..如果您不信您可以買一組來試試看.
PS:個人不喜歡WD的硬碟就連他的暴龍我一點也沒興趣.要測暴龍您自己買來測試.
     
      
__________________

此文章於 2005-04-06 03:52 AM 被 lightwave 編輯.
舊 2005-04-06, 03:49 AM #31
回應時引用此文章
lightwave離線中  
gut
Advance Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: SARS出口處
文章: 323
雙核心,SATA II將會使SCSI的優勢減少,
如果再加上WINDOWS的SCSI寫入問題未解…
面對SCSI的高價,在入手SCSI之前應該都會仔細衡量。

不過話說回來,SAS硬碟出現了,不知是否解決了WINDOWS的SCSI寫入問題?
 
舊 2005-04-06, 12:20 PM #32
回應時引用此文章
gut離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者gut
雙核心,SATA II將會使SCSI的優勢減少,
如果再加上WINDOWS的SCSI寫入問題未解…
面對SCSI的高價,在入手SCSI之前應該都會仔細衡量。

不過話說回來,SAS硬碟出現了,不知是否解決了WINDOWS的SCSI寫入問題?


呵~
SATAII再怎麼強
也沒SCSI耐操
光這點...就很足夠了

SAS的出來
我覺得是還沒有解決
舊 2005-04-06, 12:32 PM #33
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
lightwave
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: Taipei
文章: 292
引用:
作者gut
雙核心,SATA II將會使SCSI的優勢減少,
如果再加上WINDOWS的SCSI寫入問題未解…
面對SCSI的高價,在入手SCSI之前應該都會仔細衡量。

不過話說回來,SAS硬碟出現了,不知是否解決了WINDOWS的SCSI寫入問題?


雙核心,還沒見到實際測試很難下定論
不過以Dual CPU目前來說,應該可以看出80%

此外會RUN Server或是worksataion的首要要求都是穩定
軟體相容性越高越好..速度反而是其次跟一般PC市場的定位很不相同
__________________
舊 2005-04-06, 12:42 PM #34
回應時引用此文章
lightwave離線中  
aric2003
Power Member
 

加入日期: May 2004
文章: 676
引用:
作者skynicky
以32bit的來說~
我已經覺得很爽了~
再來換個64bit的~
也是沒啥差別吧~
主機板還是一樣阿~
換成五顆至少比現在爽吧~

別浪費錢,32bit已到極限.3顆已把33MHz 32bit吃完了.
__________________
Mother board: s2885
CPU: AMD opteron 244 x 2
SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4
SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1
SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1
HDD: st336753lc x 5
HDD: st336753lw x 1
HDD: mas3367nc x 2
HDD: map3147nc x 10
夢想配備: 無
舊 2005-04-06, 01:17 PM #35
回應時引用此文章
aric2003離線中  
latw
Junior Member
 
latw的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 772
引用:
作者lightwave
SCSI RAID Controller 是 Intel SCRU42X
SATA RAID Controller 是 Intel SCRS16
兩者都在同一台機器上跑,介面都是 PCI-X 133, 機器是 Dual Xeon 2.8G
這樣比會很過分嗎?

而且這是我長期測試跑出來的結論..如果您不信您可以買一組來試試看.
PS:個人不喜歡WD的硬碟就連他的暴龍我一點也沒興趣.要測暴龍您自己買來測試.

喔..都是Intel的process,沒試看看3ware?
基本上我用的HD也不是WD,我比較偏好Maxtor,效能比WD好.
現在不用SCSI,是因為噪音阿,我現在連K8原廠風扇(3k轉,當然已經被換掉了)都嫌吵了
舊 2005-04-06, 02:55 PM #36
回應時引用此文章
latw離線中  
lightwave
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: Taipei
文章: 292
引用:
作者latw
喔..都是Intel的process,沒試看看3ware?
基本上我用的HD也不是WD,我比較偏好Maxtor,效能比WD好.
現在不用SCSI,是因為噪音阿,我現在連K8原廠風扇(3k轉,當然已經被換掉了)都嫌吵了

3ware 貴呀..
況且這些卡都是以同一系列的IOP來做,相互比較即可看出SCSI還是SATA哪個好
這為基準比較公正吧..
如果您怕吵,我建議您把機器丟到另一個房間,然後接顯示器訊號接過來,Keyboard和mouse使用wireless即可耳根清靜.又兼具效能和省錢.
__________________
舊 2005-04-06, 03:36 PM #37
回應時引用此文章
lightwave離線中  
aric2003
Power Member
 

加入日期: May 2004
文章: 676
引用:
作者lightwave
3ware 貴呀..
況且這些卡都是以同一系列的IOP來做,相互比較即可看出SCSI還是SATA哪個好
這為基準比較公正吧..
如果您怕吵,我建議您把機器丟到另一個房間,然後接顯示器訊號接過來,Keyboard和mouse使用wireless即可耳根清靜.又兼具效能和省錢.


少遷了一樣東東啦~~~~電源開關.
__________________
Mother board: s2885
CPU: AMD opteron 244 x 2
SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4
SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1
SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1
HDD: st336753lc x 5
HDD: st336753lw x 1
HDD: mas3367nc x 2
HDD: map3147nc x 10
夢想配備: 無
舊 2005-04-07, 09:12 AM #38
回應時引用此文章
aric2003離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。