![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 199
|
引用:
我的ELSA GTS改GloriaIII強那麼一點~呵 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: UK
文章: 13
|
![]() ---------- SUM_RESULTS\AWADVS\SUMMARY.TXT
AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 225.4 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT DRV-07 Weighted Geometric Mean = 34.52 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT DX-06 Weighted Geometric Mean = 49.71 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT Light-04 Weighted Geometric Mean = 14.29 ---------- SUM_RESULTS\MEDMCAD\SUMMARY.TXT MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 48.11 ---------- SUM_RESULTS\PROCDRS\SUMMARY.TXT ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 16.72 CPU~P4 1.6AG OC 2.4 VGA~Quadro Dcc, ELSA 920 modified |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Wick私人實驗室
文章: 250
|
![]() 嗯.....這是ELSA原廠GLoria4 900XGL的樣本數據!是我們給經銷商及媒體做評
測時的基準!總之參考看看吧! 好文章宣導一下! http://www.elsa.com.tw/t/support/01.htm =========================================== ---------- SUM_RESULTS\AWADVS\SUMMARY.TXT AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 258.3 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT DRV-07 Weighted Geometric Mean = 39.02 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT DX-06 Weighted Geometric Mean = 54.70 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT Light-04 Weighted Geometric Mean = 11.93 ---------- SUM_RESULTS\MEDMCAD\SUMMARY.TXT MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 86.53 ---------- SUM_RESULTS\PROCDRS\SUMMARY.TXT ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 103.1 測試平台 中央處理器:INTEL Pentium-4 1.6GHZ 記憶體:256MB RDRAM 主機板:ABIT TH7-Raid (Intel 850 Chipset) 硬碟機:Quantum Fireball CX 10GB 作業系統:Windows 2000 + Service Pack2 螢幕解析度:1280 x 1024 色彩:32位元 垂直更新率:85HZ 測試程式:SPEC Viewperf 6_1_2 測試產品:ELSA GLoria4 900XGL 顯示卡驅動程式:ELSA V6.13.01.2942 WHQL 歡迎指教: |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Wick私人實驗室
文章: 250
|
![]() 嗯.....這是ELSA原廠Synergy4 550XGL的樣本數據!是我們給經銷商及媒體做評
測時的基準!總之參考看看吧! 好文章宣導一下! http://www.elsa.com.tw/t/support/01.htm =========================================== ---------- SUM_RESULTS\AWADVS\SUMMARY.TXT AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 167.2 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT DRV-07 Weighted Geometric Mean = 34.73 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT DX-06 Weighted Geometric Mean = 43.02 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT Light-04 Weighted Geometric Mean = 10.12 ---------- SUM_RESULTS\MEDMCAD\SUMMARY.TXT MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 43.76 ---------- SUM_RESULTS\PROCDRS\SUMMARY.TXT ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 50.01 測試平台 中央處理器:INTEL Pentium-4 1.6GHZ 記憶體:256MB RDRAM 主機板:ABIT TH7-Raid (Intel 850 Chipset) 硬碟機:Quantum Fireball CX 10GB 作業系統:Windows 2000 + Service Pack2 螢幕解析度:1280 x 1024 色彩:32位元 垂直更新率:85HZ 測試程式:SPEC Viewperf 6_1_2 測試產品:ELSA Synergy4 550XGL 顯示卡驅動程式:ELSA V6.13.01.2942 WHQL 歡迎指教: |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 199
|
引用:
看樣子~DCC的ProCDRS-03 會輸給Quadro2 PRO |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
硬體清單
CPU: AMD ATHLON XP1800+ 搭配 EZ Cooler2 + 10加崙水箱.便宜又好用. MB: MSI 745Ultra BIOS 1.4版 便宜好用也很穩. VGA: Quadro2 Pro 當然是改的 幸好改了之後 TV-OUT 還可用. RAM: KingMax PC2700 DDR333 256MB CL=2.5 想再買一條256回來用. HDD: WD 20.5GB/ATA100/7200RPM/2MB 壞了Q牌加 800 換了這顆全新的繼續給它超下去. CD-RW: Liteon 24102B 台灣製 韌體5S5A FDD: TEAC 3.5" 真的好耐用阿. CASE:花旗鋁少尉 花1700買的全鋁機殼,個人很喜歡. POWER: 台達電 300W 風評不錯. MONITOR: ViewSonic G90F 錢不夠只好買這個了. MOUSE: 微軟光學極動鯊. 下次準備換閃靈鯊. KEYBOARD: Logitech 標準 104 key鍵盤. OS Win2000 Pro SP2 SIS 晶片的 OpenGL 效能真的比較強強強強強.... 6.12 版 ---------- SUM_RESULTS\AWADVS\SUMMARY.TXT AWadvs-04 Weighted Geometric Mean = 74.66 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT DRV-07 Weighted Geometric Mean = 18.17 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT DX-06 Weighted Geometric Mean = 34.70 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT Light-04 Weighted Geometric Mean = 9.446 ---------- SUM_RESULTS\MEDMCAD\SUMMARY.TXT MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean = 29.05 ---------- SUM_RESULTS\PROCDRS\SUMMARY.TXT ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean = 29.50 7.0 版 Run All Summary ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT 3dsmax-01 Weighted Geometric Mean = 5.135 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT drv-08 Weighted Geometric Mean = 24.24 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT dx-07 Weighted Geometric Mean = 33.40 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT light-05 Weighted Geometric Mean = 10.75 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT proe-01 Weighted Geometric Mean = 7.688 ---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT ugs-01 Weighted Geometric Mean = 4.920 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 13
|
引用:
我的CPU是althon 1.33 oc 1.47 G 我自己也有張220T,改過跳線又超頻後也只比這分數好一點點而已 AWadvs-04 只有85左右,也沒那網站說的破100或破200的分數 不知道是我買的這張卡有問題還是那網站的另類促銷方式 想聽聽看大家的220T改DCC也有網站上那麼高分嗎? 如果沒有的話,那網站的宣傳就誇大了點囉`~~~ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001
文章: 577
|
引用:
大家都沒注意到3D加速網都是用Pentium4去測的, 你們的用的Athlon電腦很難達到Award-04破100以上分數. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
我真誠的建議,要跑cad的,要跑3D繪圖軟體的,卡拿回來,該跑什麼軟體 就跑什麼軟體,實際拉幾個高面數的物件後轉轉看,拉拉看,4 view port/ 1 view port切一切,shading模式打開跑跑動作,移動旋轉一下物件. 感覺一下有沒有差別才是最真的.其它什麼benchmark都是狗屁,用的人都感覺 不出來,那個分數差多少有什麼差別??這種卡拿回來就是幹活用的,不同的軟體 會有不同的要求,例如跑3DS MAX,不一定貴的卡就比便宜的卡跑得快多少.但是 可能在一些cad軟體下面感覺就很明顯.有一些跑shading很快,但是大家平常可 能都是以線框畫面作業.... 另外跑得快也不代表什麼,尤其是便宜的卡跑贏貴的卡.作業時夠不夠穩定,畫 面誤差大不大,相容性好不好才重要.要不然就算分數跑贏十倍也沒有用. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 13
|
引用:
那請版上有P4又有220T的大大們PO一下你們的分數吧 看看是不是CPU會影響SPECviewperf的成績囉 如果會的話,那將來玩3D繪圖的人不是都要用P4了說? 同等級的Althon浮點還比P4強才買它的呢~~~ |
|
![]() |
![]() |