|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 46
|
3d rander指的應該是3d render (算圖)
|
|||||||
2005-04-05, 04:15 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2005
文章: 46
|
咦..才覺得奇怪
我有在回答問題嗎 還是這裡有機翹? |
||
|
2005-04-05, 04:18 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: ~USA~
文章: 900
|
其實用過scsi~
其實就不會換下來了~ 我用2100s配15K.3做RAID 0~ 再用個外接磁碟陣列櫃~ SCSI上面的RAM再加到最大~ 用起來真的是爆爽的~ 現在考慮再搞的三顆~ 一共五顆來做RAID 0~ 且15K.3的噪音說實話蠻小的~ 還有~ 樓上的大大說的很對~ SCSI真的要自己用過才知道~
__________________
歡迎來到敗家天堂 |
|
2005-04-05, 04:25 PM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
2100加上15k.3 x 5做raid 0爽度應該不是很大,已到那張卡的極限了.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
2005-04-05, 05:19 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: ~USA~
文章: 900
|
以32bit的來說~
我已經覺得很爽了~ 再來換個64bit的~ 也是沒啥差別吧~ 主機板還是一樣阿~ 換成五顆至少比現在爽吧~
__________________
歡迎來到敗家天堂 |
|
2005-04-05, 09:27 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄市
文章: 302
|
哇~~幾天沒看那麼多人回應！
唉~~打太快拼錯了！請見諒啦！ 反正總而言之，SCSI會一直沒被淘汰，真的是有他的魅力在。（有如雞肋一樣）∼∼呵！
__________________
 賤貓一隻~~~~ |
|
2005-04-05, 09:54 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
Orz 才說一點SCSI的壞話就被轟成這樣.我只是點出問題,又沒有否定SCSI .....
 說到5顆SATA 7K250 Raid 5 還是跑輸 15K.3 三顆跑RAID 5 連用麼卡上面的作XOR運算的process都沒說,就認定SATA跑輸,這沒道理吧? 拿15000轉打7200轉,為什麼不拿萬轉的IDE HD來比比? 比聲音,我相信SCSI HD一定比IDE/SATA吵,那換成SCSI之前我說先訓練抵抗噪音的能力有什麼錯誤? 倒是SCSI的特點沒有提,只是說他好他好,用過就知道......這沒什麼說服力吧..... 我又不是沒用過,只是後來太貴玩不起只是短暫玩玩. 工作站的電腦放在機房哪會有噪音問題?大型工作站有哪些不適用UNIX系統?我說的那些缺點不都不成立了? 所以我才會說之前那些東西,樓主又沒說要拿來架站,自然想到是一般用途,既然是這樣,那我點出來的不是問題嗎? |
|
2005-04-05, 10:41 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 829
|
呵呵我前面說過啦....即使SATA的測試程式跑出來比SCSI漂亮用起來的爽度是不同的
即使只用一顆萬轉硬碟當系統碟的爽度也勝於5顆7200轉SATA做RAID 0(SATA也用萬轉我沒試過) 以上是小弟2者都用過的親身感覺 如果不是成天把電影檔從D拉到E再從E拉到F....正常使用下很少會有大量寫入跟讀取的......還是ACCESS TIME比較有用 
__________________
最終奧義 ''伸縮自在的愛''................  |
|
2005-04-05, 11:00 PM
#28
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2005
文章: 46
|
so.. 所以若要挑選伺服器的話就是要挑scsi, 看access time
若要挑選跑繪圖工作站的機器就挑選sata或ide硬碟, 是不是這樣子呢? scsi 給我的感覺像是設計給玩家級的人 與sata跟ide 比起來, 有點像是拿 linux vs windows 看各位前輩所提到scsi raid硬碟分RAID 0, 1, 2.. 也可以外加RAM 若要架公司網站, 論壇.. 以及同時提供公司裡其他25位夥伴的個人使用空間 每一個人5GB的空間外加可以同時拿來個別對外FTP 可以問要哪一款scsi (raid) 硬碟比較適用呢? 好用又便宜的那一種  其實可以外請技術人員來處理, 但自己玩會比較好玩  ps: 這版有火藥味嗎..大家都很骨灰級的厲害說 |
|
2005-04-06, 02:08 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 829
|
引用:
25個人1人5G=125G加一加友的沒的144G應該夠.... 那就去買18G的8個做RAID5吧可以用SRCU42E 的一個CHANNEL放4顆.....不過你得買支援PCI-EXPRESS的主機板唷 
__________________
最終奧義 ''伸縮自在的愛''................ |
|
|
2005-04-06, 03:26 AM
#30
|
|
