|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 64
|
引用:
沒有,是讓這兩塊卡在相同的平台上作測試,Ti-500還沒跑過破萬的成績過.  |
||||||||
2004-02-03, 08:07 PM
#21
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 67
|
引用:
請問您的Ti500是何家生產的？ 最近跟熟店家調了一張『耕宇 鈦極3500 Ti500 128MB』 （沒有TV-OUT、DVI、VIVO；也沒有任何遊戲光碟） 在台南硬是調不到Ti4200! 準備用來升級我原來的MX400 64MB（3DMARK01 跑1600分） 因為是舊系統（XP2200+、KT133A、384MB SDRAN） 目前3DMARK 2001成績是 XP 2200+ 1800MHz 得分約6900 XP 2200+ 2100MHz 得分約7700 正準備著手升級（KT600、DDR400） 希望屆時成績可以破萬 不過聽您這麼一說，可能『一敗、一敗』吧！！ |
|||
|
2004-02-04, 08:16 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
引用:
想讓GF3破萬還是要配NF2跑雙通道..... |
|
|
2004-02-04, 03:15 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2003
文章: 2
|
其實FX5200(128BIT)板的好處可不只是支援DX9與效能達GF3TI而已
請不要忽略NV在FX系列的針對"字體顯示"與"影片發放"的努力 只要你看過GF3的狀況後 再看看FX5200....相信你一定會選FX5200 不過DX9的支援就....真的是點點點了 |
|
2004-02-06, 03:10 AM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 50
|
引用:
這個好笑...真是說的太好了 XD |
|
|
2004-02-06, 08:15 AM
#25
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
引用:
哈哈~~真的很幽默 不過 mx4000聽說是想取代TNT2的地位... 打擊整合型(內建)顯示晶片的 用了成本很低的RAM和FX5200的板子 聽起來很不錯~為廣大User謀福利 BUT 怎麼有一種低階顯示卡越做越差的感覺 現在吹"精簡風"嗎 9600->9600SE...這就算了 5200也可以變成64bits的memory 沒想到連mx440都可以再降級.... |
|
|
2004-02-06, 11:01 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
還有包裝盒都大大的 圖片也很炫 讓人會以為是效能高階卡 其實是"笑能"高 |
|
|
2004-02-06, 12:59 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
回覆: 回覆: 消費者的心態問題？？R8500 GE3 TI500 R9200SE FX5200..
引用:
gf4 mx是gf2的加強板吧~有"mx440是個mx400ㄉ加強版"的說法嗎? |
|
|
2004-02-06, 02:32 PM
#28
|
|
