消費者的心態問題？？R8500 GE3 TI500 R9200SE FX5200..
 

現在大家買顯示卡我覺得很奇怪，看了PC DVD的顯示卡文章之後我很納悶。
現在買顯示卡大家會說..GE4 MX440(搖頭) FX5200(哎..算了吧..) R9200(倒不如買9600)
舊的GE3 TI500 TI200(這個反而還比較不錯)
我很納悶..
之前有一塊R8500大家應該還記得吧？效能跟GE3 TI500 200差不多
更何況是現在是R9200不知道超越了TI500多少了，為何不建議購買？反而要大家買還比R9200貴一點的GE3 TI500？？
那FX5200的效能又會多差嗎？為何大家始終都叫預算有限的買家買GE3 TI200 500？
難道FX5200 跟R9200真的不好嗎？
還有..現在有R9600跟R9800...那之前的9700怎不見了呢？？
是9700不好嗎？
這幾個疑問一直困擾了我很久..煩請各位大大幫我解答心中的疑惑...

回覆: 消費者的心態問題？？R8500 GE3 TI500 R9200SE FX5200..
 

對了...此篇文章是針對入門級顯示卡玩家的...不是中高階級的..

回覆: 消費者的心態問題？？R8500 GE3 TI500 R9200SE FX5200..
 

關於您的疑問??我把我所知的告訴您!
9700己經『停產』二手還買的到!!!!

並不是新產品會比舊的好，9200和9600純為商業利益的產品，9200比8500差9600比9500差，gf3 ti500效能比8500還要好而且很容易改成繪圖專用卡，這3張卡當然是它最好，致於9700是很的卡但是製成本太高（電晶體數太高），效能比9800差一些又比9600好很多，ati當然不會生產來打自已了。

嗯...可能你接觸這裡不是很久，所以不是很瞭解...

首先，先就你說R9200贏過Gf3 TI500這點來說。
你知道R8500沒有比Gf3 TI500快嗎？
你知道R9000 PRO是R8500的閹割版嗎？
那你知道R9200是R9000的AGP 8X版嗎？
有以上，可知依效能排，Gf3 TI500>R8500>Gf3 Ti200>R9200>R9000 PRO...
而R9200還要是128bits版的效能才能出來，可是市面上很多都賣64bits版的，
如果店家不給你拆開看或你不會看，那就踩到地雷了。
更何況，現在一張新的Gf3 TI200，2000元有找，而R9200超過此價，
但一樣只是支援DX8.1，並不是因為有〝9〞這個字，就有支援DX9.0。
所以以價格效能比，在2000元以內，GF3 TI200為什麼是很好的選擇。

再來，為什麼大家不推MX440跟FX5200，
1.有64Bits地雷。
2.MX440跟FX5200 128bits版的效能並不比GF3 TI200差多少，
但MX440只支援DX7；
FX5200還可小勝GF3一點。但是價格...128bits的5200在3000元上下，
雖說支援DX9.0，但show出的效能...:jolin:

所以囉...

回覆: 消費者的心態問題？？R8500 GE3 TI500 R9200SE FX5200..
 

mx440....是個mx400ㄉ加強版...沒有硬體支援dx8....所以搖頭
fx5200....雖然有支援dx9...但是跑3dMk03比沒支援dx9的4200還低...
dx8更別說了...價位上(128bit)...差4200沒多少......所以算了吧
9200....沒掛pro...價格跟掛pro的9000一樣貴...又都輸同樣價格的r8500
跟ti500...(當時ㄉ價格)雖然是9開頭但只有支援dx8.....所以加點錢買9600吧(但
這也加太多錢了吧><)
9200...輸8500跟ti500不少喔...

R8500醃一次管線=R9000
R9000+8X=R9200

MX440也不慢
至少它只跑DX7時跟GF3 TI200差不多快
請做好功課再來質疑 :jolin: :jolin: :jolin:

謝謝各位大大詳細的解說，小弟以前總是認為資訊產品的型號數字越大就比數自小的或是比較早出的快，聽過你的的講解之後證明了我的功課做太少了=.=，火侯還不到..

那你可千萬要小心
最近剛出了最新的超級無敵地雷卡-MX4000:D:D
數字很大，RAM很大
地雷指數極高...:jolin::tu:
有128MB/64bit跟256MB/128bit兩個版本
(怎麼不出個64MB/32bit..那就更炫了:like::like: )

超級無敵地雷卡-MX4000專為東森設計