|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 156
|
FiringSquad 的就剛好超不到 450MHz
超頻這種事情很難說的 現在猜測 NV35 好不好超好像還早了一點 需要更多的 review 及板上某些能人的報告才能有個大概的輪廓 FiringSquad 的 review 很有趣 除了 UT2003 其他全部都是 custom benchmark 也去掉了 3DMark 所以成績也就很有趣 可以說是東倒西歪 一會兒 FX 狂電 Radeon 下個測試又換 Radeon 痛宰 FX 兩家的 driver team 都需要再加油 |
|||||||
2003-06-18, 02:06 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
呵呵，你不講我真的沒注意到耶  custom demo要怎麼做呀? -- 可惜就可惜在沒有開啟AA/AF的測試 說真的不開的測試真的是蠻美中不足的 
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|||
|
2003-06-18, 02:32 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 201
|
那時候拿了 5900 測試時, 不敢把成績分享給各位, 也是因為效能沒想像的好, 一直懷疑是不是卡沒跑全速 (5900 很敏感, 有自動保護降頻的機制), 或是 driver 未優化還是其他原因導致的, 但現在看起來, 舉個例子, 5900NU 用 44.61 driver 所測的 3DMark 2003 Patch 330 跑 4953 還算可以 (CPU AMD XP 2200+) 第 2 波的媒體測試 (實際銷售版本的 5900U/NU), NVIDIA 是有要求各媒體採用 44.61 驅動, 但 FiringSquad 似乎不怎麼聽話, 還是用 44.03, 否則效能應該會更好一些; 這片送測的 MSI FX 5900 超頻性的確不佳, 一般送媒體測試, 通常都會選出 golden sample, 但這片怎麼 GPU 才到 440 MHz? 真的低了點 現在 R9800 Pro 128MB 在國外已經有 $350 左右的價格, 這對剛推出的 5900NU 也有不小的壓力, 再加上大部份的測試都是 9800P 較優 (奇怪怎麼沒有 Doom III, 可以狠狠的巴對手), 只能期待傳聞的新版 driver, 更多的 TWIMTBP 遊戲, 及一直很稱職的 marketing 部門來應對 此文章於 2003-06-18 03:59 AM 被 無定點 編輯. |
|
2003-06-18, 03:38 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
這次情況不太一樣 因為nvidia原本發表的時候是說nu和ultra的核心時脈是一樣的 這樣的話當然也就是說晶片是一樣的 ultra只是再多了128MB的ram 而現在是廠商為了區分等級而硬將時脈壓低 所以改個bios把時脈恢復成450的成功機率很大 當然，就像我講的"除非" 廠商特別把上不了450的5900晶片拿來做nu 那就....消費者自求多福 至於記憶體，如果廠商真的不想讓你用ultra的時脈850來跑 用慢一點的2.5ns記憶體只攘你跑800是很正常的 想上850，自己超看運氣 但如果用的還是一樣2.2ns 那除非記憶體本身濫，或是VDD VDDQ電壓不足之類的上不去 不然跑回850應該也是輕鬆 這是我個人想法啦，誰知道廠商會搞啥飛機 反正正式上市時，一堆測試報告出來 看哪張上的了ultra時脈在買 A_A 此文章於 2003-06-18 03:51 AM 被 luke929 編輯. |
|
|
2003-06-18, 03:43 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
無定點大不知道您有看過這個PCPOP做的測試嗎： http://www.pcpop.com/news/2003/6/9636.shtml 3DMark03 Patch330 雷管44.03 4XFSAA+8XAF  http://www.pcpop.com/news/2003/6/9637.shtml 雷管44.61：一樣3DMark03 Patch330 4XFSAA+8XAF  這是上次修改檔名事件的時候出來的測試 雖然說我不是有心要懷疑nv一定有… 但是這種進步的幅度我只能說撰寫driver的team實在是太神了  -- 神到我不太敢相信nv跑出來的3dmark03了  anyway，還是等44.6x正式發布再說吧 
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... 此文章於 2003-06-18 04:21 AM 被 宗毛 編輯. |
|
|
2003-06-18, 04:09 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 120
|
.
高階卡剛推出時期來說, NVIDIA 通常是 GPU + Memory 整套賣, 不能分開買, 所以常常製造商在高階卡的 memory 不太能有什麼變化。 5900 超頻性呢, 打開 NV driver coolbit 的超頻面版時, 有一個自動偵測選項, 可以幫你測試最高的 GPU & memory 超頻幅度, 測了 3 片都在 44x MHz 左右, 但調到 450 也穩 若是每張 5900NU 都能超頻上 450MHz, 就相當不錯, 以 $399 的價位買 Ultra 的性能, 少了 128MB 也沒什麼差 |
|
2003-06-18, 01:40 PM
#26
|
|
