TO a207045

小弟手上有的就是ASUS 7100(也就是華碩的MX)
在我的螢幕INX 17NF 1280x1024 85來講我是覺得不能接受,同樣的Radeon LE在這樣的解析度同樣的更新頻率的表現並不會比7100好,我沒有別的螢幕可以比較,所以我認為可能是我的螢幕不夠好,不知道閣下的螢幕是什麼呢?
我認為ATI的2D被過度神話了,剛好我同時有兩張卡可以比較,而Matrox的G系列有機會我也會拿來玩玩的


[這篇文章曾被 realistic 重新修正編輯過 (時間 02-25-2001).]

我的螢幕是ctx的1792ua, 我之前是用elsa的tnt m64
現在換一塊ati的aiw radeon，就我的感覺是覺得好像只有在1600x1200下，才可感受到兩者間的差異…
但我大都是用1024x768啦，1600x1200字雖然清晰，但字很小，也是看到很吃力，不過我很滿意他的多媒体功能，真的很方便^_^

我是沒看過雷電實用版，但我有朋友用雷電32DDR，中強19吋附USB那顆（想想我的朋友還真有錢，有兩個人用這顆，只有我用IMAI19吋），在1280*1024 85Hz下我覺得一切正常，沒有任何問題，畫面我是覺得很漂亮啦（比我的好很多，我想螢幕也有關吧，加成效果）。我想實用版的用料比原廠的好（電容部分比原廠的好，我想其他部分是不可能用的比原廠 差吧，至少應該一樣），線路也大致一樣，所以畫面應該不會比原廠差吧﹖技嘉麗台字都會散開，沒道理華碩不會散，麗台是顯示卡大廠歐（螢幕我不知道是哪顆），技嘉則也是中強螢幕（不過和雷電的不同 顆同型號）

也許並非真的是一分錢一分貨，
但有些卡其品質的確比較好，這是不容忽視的。
即使是用相同nVIDIA晶片來做，其結果也不盡一樣。
我相信的是，GF3已致力改善先前的一些缺點，
大家就拭目以待吧！