|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
說實在.我看到這些文字.真的以為是兩張價格相當的卡. 我還以為同價格帶的.NV大獲全勝. |
||||||||
2010-09-30, 08:41 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
不過感覺NV假如沒有敵手時 似乎價格比AMD更為兇狠啊 |
|||
|
2010-09-30, 09:00 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
這是一定的，如果一路走來都是用繪圖卡的人就會知道 NV卡以前效能獨大時，連最低階入門卡價格也都是兩百鎂以上 直到ATI HD4xxx同核心繪圖卡上市，改名FirePro 約同效能之下價格直接壓一個階，才把NV打得直接降價跟上(其實這點跟遊戲卡市場類似) 現在入門卡價格約3年前腰斬...ATI甚至有破100鎂以下的卡 不過，台灣FirePro不知道是誰代理，你是享受不到FirePro的優越價效比 我是建議直接跳過台灣，上外國買找有international的賣家+運費+關稅，仍然划算一級 |
|
|
2010-09-30, 11:00 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
來來來, 請看我的專業房車測試,
看我主推的 Bxnz 打得 Txyota 滿地找牙.... 當然我都是挑兩種品牌的第二階產品比較, 沒有不公正或者是誤導消費者嫌疑..... |
|
2010-10-01, 12:14 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2009
文章: 95
|
引用:
原來相稱指的是價格相稱（筆記） 下次我試試看把命題先點明好了 才不會引起誤會啊  ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ 看圖說故事 Lightsmark 2008（一款採用OpenGL即時渲染GI的測試軟體） Quadro 5000  FirePro V8800  好像看出端倪了 ISLAND DX 11 Tessellation DEMO （NVIDIA推出的Tessellation DEMO，也可當作BM來使） Quadro 5000  FirePro V8800  這邊如果NVIDIA本家的5000輸了，那就該去填海吧 開玩笑的，從各方資料我們知道Fermi的Tessellation效率是比較好的 CineBench 11.5（出名的MAXON公司Cinema 4D對應的BM軟體，最近可能會有更新） Quadro 5000   FirePro V8800   這邊也得到和Lightsmark類似的結果 ShaderToyMark（如其名，以OpenGL為基礎，專測OpenGL的Pixel Shader效能來著） Quadro 5000   FirePro V8800   |
|
|
2010-10-01, 12:27 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2009
文章: 95
|
Unigine Heaven 2.1（加入了OpenGL 4.0 Tessellation的著名引擎BM）
Quadro 5000   FirePro V8800   OpenGL的Tessellation也是NVIDIA的效率比較好 測試結果整理     從這邊的幾項以OpenGL為基礎的測試結果發現，幾乎是一面倒的局面，和SPEC viewperf的結果截然不同，只有在Tessellation的幾個項目能看到5000的光芒，令人不禁對viewperf的測試結果感到疑惑。 待續... |
|
2010-10-01, 12:32 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
推樓主,推這篇文章
有人願意無償發表新的硬體分享有甚麼好吵的? 此文章於 2010-10-01 01:01 AM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|
2010-10-01, 12:56 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
我也是  看到"同等級"第一印象就是價位相當 有人分享測試當然是很感謝 但說等級相當...還是把用以比較的基準說一下比較好 看是價位，還是廠商定位 |
|
|
2010-10-01, 02:38 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
+1, 感謝樓主圖文並茂無私分享 挑剔別人都很簡單啊, 自己不用花時間心力金錢做測試整理, 發言角度又自我感覺超然無風險.  照慣例至少感謝一下發文者也是論壇禮貌, 可以善意提醒價格差異不需批頭就打影射誤導. |
|
|
2010-10-01, 06:49 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
在商言商咩. 沒人會嫌錢賺太多 話說個人還是偏愛N社 |
|
|
2010-10-01, 09:19 AM
#20
|
|
