Fermi三部曲，專業繪圖卡Quadro 5000亮相
 

2009年9月30日，NVIDIA發表了全新的繪圖GPU核心Fermi。Fermi的架構設計，主要是針對GPGPU的CUDA運算做出許多的改進，同時也利用了更先進的製程，將大量的平行運算繪圖核心包裝在單一個晶片當中，以上代晶片兩倍的運算核心數量，卻能提供超越兩倍以上的運算能量。不過，Fermi此次主要針對CUDA運算的架構改良，卻遭到許多質疑。因為許多的特性和功能，都是針對高效能運算領域的需求，來作為設計或強化的。這樣的作法不免令人擔心，在繪圖的本業方面是否可以像先前的G80一樣，以絕佳的效能和特性，帶給使用者許多的驚喜。而這次Fermi的問世，更是打破以往的慣例，並非由一般市場導向的GeForce開始推出，卻是從平行運算的TESLA系列作為首波上市的產品，接著才是GeForce系列，但在專業繪圖卡產品線的部份，卻整整晚了快一年才上市，也就是今天要介紹的Quadro 5000。

不多說，來看看熱燙燙的5000吧


背部也加上了金屬散熱片


自上一代開始就採用的雙DP+DVI-I的輸出配置，不過一樣只能夠輸出兩個螢幕
安裝把手的螺絲孔以及單6pin的電源配置，身為第二階5000應該不會很耗電才是


Dual Slot的設計


NVIDIA原廠散熱器


SLI接口和專業繪圖專用的G-Sync/SDI附加卡連接口


這次的型號把FX給拿掉了



用GPU Caps Viewer來看看Quadro的規格
支援了OpenGL 4.0


驅動程式所顯示出來的訊息


從規格的部份看來，NVIDIA也將專業繪圖卡的功能提昇到了新的層面。軟體的API支援性，在專業繪圖卡強調的跨平台OpenGL部份提昇到了4.0的版本，而微軟獨家的DirectX 11，也是這次專業繪圖卡產品的升級重點。可是在硬體部份，我們可以發現5000的繪圖核心只有352個，只能對應到GeForce的GTX 465，這和之前的作法可以說是大相逕庭。一直以來，高階到中階的繪圖卡部份一直都是和GeForce有著一對一個關係，一般而言Quadro的核心和記憶體時脈可能稍低，不過核心的規格和運算單元的數量卻會是一樣的。雖然如此，規格終究是規格，如果實際使用的效能可以有大幅度增進的話，這樣也可說是一個成功的產品呀。

測試去...

話說多少銀子?
比1800快很多嗎?

這部份要看你用的軟體
不過整體來說是快很多的

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

既然5000是NVIDIA第二高階的專業繪圖卡，那麼當然要找個相稱的對手來較量較量，才會讓這場測試有他的參考價值。所以我找來了ATI（根據官方消息指出，明年這三個字就會消失了，所以有機會就讓它亮亮相）同樣是專業繪圖卡的高階產品FirePro V8800，來作為這次測試的比較對象。

不囉唆直上主菜

SPEC viewperf 10 1280x1024 64 bit

看到這個分數我整個眼睛都亮了起來，比起一般的遊戲卡來說，NVIDIA這次真的大翻盤了
尤其是在ATI的傳統強項MAYA，5000硬是得到了V8800將近兩倍的分數
以Fermi為基礎的Quadro 5000可以說是在專業繪圖領域的指標性測試軟體SPEC viewperf 10當中大獲全勝

那新的11版狀況會如何呢？
SPEC viewperf 11 1280x1024 64 bit


SPEC viewperf 11 1920x1200 64 bit


最新的11版分數也直指Quadro 5000
絕大多數的結果都幾乎是V8800的兩倍
而CATIA更是超越到達五倍之譜
難道FirePro V8800真的這麼不濟嗎？

我再來找幾個東西測測...

您要貢獻 ATI 同等級的卡來測試嗎?

測試者手邊剛好有這2張卡.拿來做做對比
畢竟不是專業測試網站
我倒認為受益頗多 :ase

ATI有出同等級的卡嗎?
要拿不同級的卡比~最少要把差別點出來吧?
這是專業卡耶?

------
要做比對~最少把價位之類的東西都列出來吧...Zzz
都故意要拿對手的產品比了~價格能不列?
而且都能拿Quadro 5000出來測了~
何不拿Quadro 6000跟Quadro 4000也一起測?
Quadro 6000定價4999美金
Quadro 5000定價2249美金
Quadro 4000定價999美金
讓我想到之前GF100三兄弟剛出時的測試文~ :jolin:

大哥似乎從沒發表過類似文章?
要不. 麻煩您做一篇"範本"供大家景仰
或是大哥的情資也止於網路上的查價?

我看完測試文章. 總算有理由說服老大購買QUADRO 5000 :agree:

要不~你送我QUADRO 6000、5000、4000?

------
網路查價那麼簡單的事~po文者都不明列了~
是不是更另有所圖?

價格當然會有差異
但是配備也會不同
價格當然是一個很重要的依據
不過撇開價格因素
先說說我為什麼會拿這兩張卡片來作比較測試

之所以會拿這兩張來比較是有其基礎的
因為兩張都是同年份的新架構推出的新世代專業繪圖卡
（好啦，RV870是有老一點）
而且都是第二坎的產品
所以不拿這兩張來比較的話
可能要派Quadro FX 4800來了
那樣應該是肯定被打趴的唷

規格部份的差異我稍晚整理後會做出一些我的結論


如我上面所說
這兩張是同等級的卡沒錯


就是因為網路查價很簡單
有需要的人就會知道價錢
所以我也不明列
反正定價售價牌價折扣價和入手價
每個人心中都有自己的價格
這也不是我能夠決定的


先別急著下決定
好戲還在後面
等我發完整後你就知道了
請albert大和weirock大耐心等候 :ase :flash:

那把你的用詞改一下ok?
如果你把價格列上~
說Quadro 5000的效能跟他的價位是一分錢一分貨~
這我沒意見~
拿$2249的卡比$1499的卡~
然後說$1499真的這麼不濟嗎？
這我看不下去~ :jolin: