|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 407
|
USB 使用時會比較佔用 CPU的資源,
所以 對燒錄的品質還是有差...... 但是 差別到什麼程度  也沒什麼客觀比較 |
|||||||
2005-12-14, 04:44 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 109
|
引用:
燒錄用USB2.0 失敗率非常高 本人是到不想是 轉成桌上型燒錄 NB 要燒錄還是要用1394 不然乾脆用桌機燒 |
|||
|
2005-12-14, 05:09 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
有像wiki那種1394版的嗎>IDE ti 1394??
SATA的CPU使用率不知道會更低?有種SATA擴充卡有在擋板部分做外接，SATA線又可以拉很長，IDE to SATA卡也比較好買...(不過要多接一個小4P電源) 此文章於 2005-12-14 09:21 PM 被 53346 編輯. |
|
2005-12-14, 09:11 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 124
|
速度有差
usb的影像品質比1394差 且穩定度以1394比較好 燒錄深淺一樣 usb 常不一樣 另外1394比較不耗CPU資源，傳送率的值 一定 尤其燒錄影片 畫質比較好 usb 傳送率的值不穩定 會跳動 目前市面上有一款  在nova 跟順發都有看到 蠻不錯的 |
|
2005-12-14, 10:51 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
請問數據？ 個人不認內外接、何種介面， 失敗的原因只有電腦當機 or爛片， 還沒發生單純因介面引起的失敗。
__________________
我是老王 |
|
|
2005-12-15, 07:41 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
應該是晶片的問題 |
|
|
2005-12-15, 09:24 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
Right....Right.....  數據數據...... 小弟的EW162U走USB 2.0失敗率很少∼  會失敗跟chip關係較大說∼ |
|
|
2005-12-15, 10:04 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
晶片
USB線... 這兩個我最常遇到有問題 比較少遇到的 電源不穩 USB插頭接觸不良 Driver |
|
2005-12-15, 10:29 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 364
|
1. 1394燒錄深淺一樣 usb 常不一樣
2. 速度有差 3. usb的影像品質比1394差 且穩定度以1394比較好 4 .1394比較不耗CPU資源，傳送率的值 一定 尤其燒錄影片 畫質比較好 5. usb 傳送率的值不穩定 |
|
2005-12-20, 03:24 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 299
|
驅動沒用好用到USB1.0保証�***!我有用黑焰系列的外接盒說!!
__________________
................................................................. 我常以為我是無情的.....我曾深信這點過....... 但是....在我臉上所流過的...這..是雨還是淚.... 如果是雨...那為何它如此的灼熱...如果是淚....那.... 那我...我並非是無情的...那..那我深信的事實之中...... 到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的呢...也許... 在這世上並沒有真或假...有的只是...距離....和妳... ................................................................. |
|
2005-12-20, 05:29 AM
#20
|
|
