PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   有大大比較過用USB2.0和FireWire/IEEE1394 燒出來的品質嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=570672)

dexit 2005-12-14 01:40 AM

有大大比較過用USB2.0和FireWire/IEEE1394 燒出來的品質嗎?
 
一般想像中應該是FireWire/IEEE1394 compatible
會比較好,可是不知有哪位大大試著比較過呢?
只是雙介面的外接式DVD燒錄器好像只有一兩款?!

will0227 2005-12-14 05:20 AM

引用:
作者dexit
一般想像中應該是FireWire/IEEE1394 compatible
會比較好,可是不知有哪位大大試著比較過呢?
只是雙介面的外接式DVD燒錄器好像只有一兩款?!

那只是傳輸介面,我不認為會影響到燒錄品質.....

starocean 2005-12-14 05:38 AM

會影響一點吧
usb1.1影響該更大

chaotommy 2005-12-14 05:57 AM

引用:
作者starocean
會影響一點吧
usb1.1影響該更大

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

wcc8914 2005-12-14 08:14 AM

引用:
作者starocean
會影響一點吧
usb1.1影響該更大

介面影響速度,
如非速度慢到會中斷燒錄或有傳輸錯誤,不然不應影響品質,
另外,聽說1394比較不耗CPU資源,不過我是沒感覺,
因為幾乎都只4X(雖然機器都是16X)。

sungpoju 2005-12-14 08:22 AM

推薦1394
 
1394本來就是設計給高傳輸量的介面使用的
不像是USB是大雜燴,什麼周邊都可以上
兩者設計上的使用目的本來就不一樣
如果很強調每次燒出來的品質的話
建議還是買1394介面的外接盒來使用

seatree 2005-12-14 12:09 PM

轉檔的軟體差異比較大。
至於用USB2.0 或 IEEE1394的差異,個人的經驗是:可以不考慮。

starless 2005-12-14 12:17 PM

之前我使用過的經驗是......應該沒什麼差∼

oxox 2005-12-14 01:52 PM

目前我使用的感覺是: 品質沒差異,但是CPU耗用資源有差異
所以我兩台外接的目前都用1394

只有要測試8X以上時,才改用USB接
(因我的Oxford911+Ti w/ Benq 1640最高只有8X, PL3507C w/ A08 可以)

majimmy 2005-12-14 03:38 PM

引用:
作者sungpoju
1394本來就是設計給高傳輸量的介面使用的
不像是USB是大雜燴,什麼周邊都可以上
兩者設計上的使用目的本來就不一樣
如果很強調每次燒出來的品質的話
建議還是買1394介面的外接盒來使用



個人有同感
使用 1394 都比較不會LAG :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。