或許本人在法律上的常識不若 cwj51688 來的清楚,所以特地向友人詢問了一下,據我所看到的合約內容裡,幾乎都沒有提到授權後轉售的規定,而且合約內容亦無區分出租版或零售版的相關字樣,所以這樣的合約基本來說只是類似於買賣合約,而且...不是每一支單支授權或出租版影片都有所謂的合約書,如果有,也是[訂購]合約書,非[出租授權]合約書,另外有一點,據朋友轉述,雖然發行商一再表示不得轉售,但實際上國內的影音同業工會也已作出決議,表示並無不法,屬合法使用,至於以哪一點來作決議,我就不清楚了,在業界,這樣的片俗稱[流片],意即表示由簽約店家再轉售第三人,實際上,並不觸法!況且流片後,來源是誰實在很難追查了!

to JERRYYO
請問你是亞藝員工嗎

不知"出租版"和"零售版"的成本是否有不同呢?

各位不要再吵了！
其實是合法的，因為出租系統在進片時，有分二種：完全買斷版及聯營版，差別就在於〞版權〞。前者擁有版權是出租系統，後者是發片商；所以在進片時的進價就不同了，前者因完全買斷版，所以進價會比平常高很多，後者不付進價費用，只付給發片商拆帳的費用，也就是一支如租100元，就必須付給發片商某比例金額(簽約時討論的)，但片子損壞時出租系統須自付。
其實在以前，只有百XX有所謂的二手片，但後來很多出租系統發現，有時租的不見租得會很好，但是賣的卻很不錯，且有很多片子又沒出銷售版，但很好看就會有人想收集，而且聯營片子，到時收回去，對發片商又是種困擾，必須另置空間存放及保管的費用(請人保管.冷氣費用)，所以非常不好。而且還有一個大重點，因本來只有百XX在賣二手片，且銷路不錯，所以有很多出租系統跟進，才會造成現在的撕殺慘劇，不過呢，對發片商來說就很慘了，因這樣間接影響銷售版的銷路。

不是啦!也不是百視達喔!
只不過是有一位好友從事相關行業 !
話說回來,這些真的都是發行片商玩的遊戲,很無聊!

據我之前詢問過金像店家的說法，以怒海潛將來說，出租版比較早發行，店家取得的成本也比較高，而且購入時上游的片商還會要求，必須連同一些較冷門的片子一起購入才願意出售，店家為了搶時效性與顧及客戶的需求，還是得忍痛進這部強片來彌補其他片的損失，這些片子的租金也會相對較高，就是希望在短時間內盡快回收。

事後，大約過幾個星期後，市面上就開始出現所謂完整內容的怒海潛將零售版，價格可說是非常實惠，我想應該是上游片商也同時顧慮本身的利益與店家的權益，故意把零售版發行的時間與出租版有所區隔吧。

粉複雜ㄋㄟ...........