|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
我到是覺得問題是出在NV3X性能不如預期， NVIDIA才會用這麼劣質的手段惡搞，混淆視聽。 |
||||||||
2003-06-07, 03:21 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
|
||
|
2003-06-07, 03:24 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
個人認為不如預期多是因為NV3X不遵守DX9規範而走自己的架構的緣故... Carmack大神已經在DoomIII上證明了如果走NV3X本身的指令的話, NV30就比R300快了... 而ATI不像NV要賭HLSL...他只要照規範走就好, 所以在標準環境下ATI就比NV快... NV3X可執行的指令長度比R300長, Carmack大神也是早就說過的... 他很早就在R300上遭遇到指令長度的瓶頸了... 也可以說是大神真的太猛了...這麼快就突破R300的瓶頸...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2003-06-07, 03:34 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 我也不知道
文章: 437
|
引用:
NVIDIA Unleashes New Detonator ASS Drivers  這個搞笑!!
__________________
FLCH SPD, VNAV SPD or V/S? that's the question |
|
|
2003-06-07, 03:37 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
哇靠……龜交……狂汗!  
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2003-06-07, 03:44 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
不這樣 怎一統江湖呢 不過direct X 也到了 該徹底改革的時候了 |
|
|
2003-06-07, 06:42 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 400
|
雖然說 nv 沒有全程參與 3dmark 03 beta program 的計劃,但 nv 也是參加了近 9 成的時間 , 完全參照 Dx9 規範的 3dmark 03 是 nv 不願多見的
像 blair 兄說的, nV 30 擁有比 R300 更長的指令,應用到這些指令理論上會比 r300 快,carmack 自己也說過 , nvdia 可跑 12bit integer , 16bit FP ,32bit FP , 而 ATi 祇能跑 24bit FP , 當DX9和 ARB_fragment_program設為32bit浮點運算, ATI會把所有東西-->24bit then run it , Nvidia的16bit浮點此時將比ATI快, 但是當Nvidia跑32bit浮點就會比較慢, 當DOOM3跑NV30特定shader時, 會比ATI快, 當他們兩個都跑ARB2的時候,ATI則反而較快.. 扯來扯去,反正對誰最佳化誰就跑的快,接下來就要看 nv 怎麼用他老大的財力去拉攏game developer 了,不然就之前說的,遵照 dx9 的路來走, nv30 會很辛苦,再看看 Futuremark 之前還release 一份 pdf 說 nvidia 的driver 置換了 3dmark03 裡面一些演算的方式,以提昇24%的性能,後來 nv 又放話說要告 FM , 然後又扯到兩情相悅的說沒作弊 ?這個演變的確是蠻好玩的 |
|
2003-06-07, 06:44 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
使用Cg這類高階化的系統語言<>丟棄DirectX架構. 所以這兩者有關聯嗎....? |
|
|
2003-06-07, 06:52 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
什麼叫"完全參照 Dx9 規範的 3dmark 03"，  Benchmark本來就須建構在共通的標準上面(例如Direct3D)， 不然直接改名叫"NVMark03"好了， 也省得NVIDIA作弊作得這麼辛苦。 |
|
|
2003-06-07, 06:55 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
嗯...以目前的狀況來看,更精確的說,應該是要不要對NV最佳化... ARB,ARB2都不是ATI-specific的... NV現在賭的這把就是軟硬體通殺->Cg+FX... 雖說Cg是開放原始碼, 但是到時候真的會有developer花時間另外寫一個給ATI卡用的Plug-in嗎? 現在可是個分秒必爭的時代. 所以在Cg這個case裏,開放原始碼根本是裹了糖衣的毒藥... 說真的,M$真的會放任NV胡搞嗎? 不是說Cg不好, Cg錯就錯在,它是出自單獨一家公司之手...而且這家公司甚至還是硬體晶片設計公司... 這樣的利益糾葛,不僅是業界其他公司不樂見的...也絕非end-user之福...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2003-06-07, 07:26 PM
#20
|
|
