|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
再補充SIS的測試數據
主機板是ASUS P4S533E，其他配備不變，看看SIS USB2.0表現如何
(4) SIS USB2.0  綜合前面三個，看長條圖會更清楚 (1) 傳輸率  (2) CPU耗用率  SIS的則略高於NEC但還是比不上Intel，不過值得注意和探討的是SIS USB2.0的CPU使用率高達68%，遠遠超過Intel和NEC，而且Access Time(搜索時間)也比較差，達到了10ms。 |
|||||||
2002-12-08, 10:56 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
您說的沒錯，用途和特性的確不太一樣，不過因為電腦剛好有Audigy，順便拿來測看看囉！ |
|||
|
2002-12-08, 10:59 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 流浪中
文章: 138
|
感謝提供經驗分享
__________________
-------------------------------------------------- "  "不經意的就成了討論串終結者~ 
|
|
2002-12-08, 11:14 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
從intel,SiS,NEC,Audigy都測了.真是超讚的測試啦................推推推
 |
|
2002-12-09, 12:08 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
Audigy的1394介面有那麼慢嗎？我用兩台電腦對傳，從筆記型電腦的硬碟傳檔案到桌上型電腦上，傳輸速率用DU meter這個軟體看，都可以達到17~18MB/s左右啊，如果是兩台桌上型的硬碟對傳，那一定會更快（我NB的硬碟讀取速率才21MB/s左右，所以是從NB讀檔案，讓DT的WD 80G 8M 這顆HD寫入，所以可以提高傳輸率。反過來傳的話，傳輸率會只有12MB/s左右，卡在NB硬碟的寫入速度太慢！）
所以個人認為Audigy送的1394介面傳輸速率再慢，應該也沒有14500KB/s這麼慘，至少我隨便抓圖都有個17MB/s的數據！  PS:這是隨便抓的，因為最高看到的數字高達19MB/s，已經逼近我NB的硬碟的最大讀取速率了唷！
__________________
此文章於 2002-12-09 01:13 AM 被 Reich 唐 編輯. |
|
2002-12-09, 01:07 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
這應該跟採用的測試軟體有一定的關係，況且測試平台和環境不同，測試結果會有所出入也是必然的。 |
|
|
2002-12-09, 01:45 AM
#16
|
|
