|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
不客氣啦 不過測的片子不多 因為測c1c2也是滿花時間的 我大部分的時間又都在辦公室 還有很多測試計畫 不過得有空才行 下一回 金片大對抗(也會有幾片白金和一片BN作對照組) 不過有人願意捐贈Ricoh金讓我做實驗嗎  |
||||||||
2002-07-23, 02:05 AM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 602
|
引用:
這位大大 能不能教我你貼的圖要怎麼看好壞啊? 什麼c1 c2的... 不懂.. 謝謝~ (店家告訴我ricoh保存性好耶,結果事實大於雄辯) |
|||
|
2002-07-24, 01:27 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
c1c2越低越好 關於c1c2的討論可以去翻以前的文章 白金片的抗光性應該都不錯(比起水藍) 不過Ricoh的Lacquer就不得而知了 因為一泡熱水就....  |
|
|
2002-07-24, 01:40 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
完結篇
去了台北幾天 回來後把放在室外的Ricoh32X淺紫和Verbatim拿起來測 Ricoh的c1c2不增反減 推斷是之前吸的水被曬乾了 Verbatimc1c2則是上升 下面是連續三次日曬比較圖 Verbatim    Ricoh    |
|
2002-07-29, 12:16 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
引用:
不要開玩笑,水跑進去還得了
__________________
 樹的方向，由風決定，人的方向，自己決定。 |
|
|
2002-07-30, 06:04 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
不是說水跑進去啦 我是猜pc吸水(vapor absorbtion)啦 |
|
|
2002-07-30, 06:25 AM
#16
|
|
