燒錄片惡劣環境測試(2)
 

上次泡熱水後第二天測發現有些片子c1 avg恢復了一點
推斷可能是後來慢慢冷卻
水分也減少的緣故
不過BN的c1 avg依然沒有任何改變

Sony BN

Sony BN泡水冷卻後


That’s 80TY

That’s 80TY泡水冷卻後


Verbatim

Verbatim 泡水冷卻後


Ricoh 32x

Ricoh 32x 泡水冷卻後

這幾天又陸陸續續的曬太陽
結果發生了戲劇性的變化
Sony BN竟然內圈明顯變色
C1更是驚人
而其他三片則是影響不大
以下是第一次曬太陽的結果

Sony BN泡水冷卻後

Sony BN 第一次日曬後


That’s 80TY泡水冷卻後

That’s 80TY 第一次日曬後


Verbatim 泡水冷卻後

Verbatim 第一次日曬後


Ricoh 32x 泡水冷卻後

Ricoh 32x 第一次日曬後

昨天就把BN拿起來
留下三片繼續曬
結果本來還撐得住的That’s 80TY也陣亡了
Verbatim的c1小幅增加
Ricoh不為所動

That’s 80TY 第一次日曬後

That’s 80TY 第二次日曬後


Verbatim 第一次日曬後

Verbatim 第二次日曬後


Ricoh 32x 第一次日曬後

Ricoh 32x 第二次日曬後


從上面的實驗個人得到小小的心得
1. cyanine的抗光性的確不如Phthalocyanine和Azo
2. Ricoh 32x的耐熱 or 耐溼性是當中最差的
3. Azo算是比較中庸的染料

不過還是要再聲明
這個實驗沒有嚴格的環境與變項控制
僅供參考

嗯........這結果白金怕熱+怕濕........水藍怕曬.....
那金片呢?等待妳的測試 :)

不過我個人還是覺得在台灣還是買水藍比較好........
因為有人會把片子放在太陽底下嗎?(車上除外)

金片的染料和白金一樣
不過還是要測過才知道

BN那張測試圖還真是........:eek: :eek: :eek:

早期水藍cyanine的抗光性可能真的很差

要多試幾片早期不同的水藍來證明嗎?:confused:
很傷耶.......:(

對了.........我記得不是有人說早期的AZO怕水?
是多早期的呢?:confused:

把That's CDR-74TY拆一片來試吧~~~ :D
這應該算蠻早期的囉??? (不過我只確定我那片很舊的盒裝是很早期的, 無心人兄給我的那兩片應該還比較晚...)
而散裝的應該都是比較後期的了吧?! :confused:

BN畢竟是早期的水藍…真可惜，
第一次的測試我就很驚訝，
這麼舊的片片泡過熱水居然還這麼勇，

只是它還是太舊了，日光是大弱點…

BN，你還是很棒的了~~~

感謝T師辛苦測試，讓大家了解這個資訊。