|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
UMMM......... 所看過的最貴的貝多芬的田園交響曲.......
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
||||||||
2002-07-14, 02:41 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
Re: Re: 天之涯水之巔兄的Expert測試
引用:
我所花[燒資料用]最貴的是之前RITEK所代的PHILIPS白金 之後降至平均5~6元/PCS(因為自己看片測片再決定要買何種片) 剩下來的就是這些粉高貴的測試片 HR-100片測試也已完成 極高的C1數[平均在600以上]伴隨少量C2 ERROR GRAPH佈滿一整片 但JITTER及其他值都十分優秀 以一片15~20元而言 燒極重要資料是不錯的選擇[爽爽碟嫌太高貴了些]
__________________
|
|||
|
2002-07-14, 02:48 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
Re: Re: Re: 天之涯水之巔兄的Expert測試
引用:
哇 不知您是用幾倍燒 我本身是還沒燒過 但是看到幾位網友用家用機(Sanyo,Liteon)測起來都滿優秀的 |
|
|
2002-07-14, 02:52 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
Re: Re: Re: Re: 天之涯水之巔兄的Expert測試
引用:
仍照設定的測試計劃 TEACW524E 4X
__________________
|
|
|
2002-07-14, 03:00 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
Re: Re: Re: Re: Re: 天之涯水之巔兄的Expert測試
引用:
上次好像聽某位大大說 高倍燒錄機在低倍速燒錄時 還是用16X的Writing strategy 所以不知道降子會不會對低倍的media有不利的因素 |
|
|
2002-07-14, 03:02 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 天之涯水之巔兄的Expert測試
引用:
那個倫就是偶....... 我也還在想OPC是否調對了??......
__________________
|
|
|
2002-07-14, 03:08 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 天之涯水之巔兄的Expert測試
引用:
不好意思 最近在七嘴八舌區那邊看太多東西了 記憶體不足  |
|
|
2002-07-14, 03:11 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
  |
|
|
2002-07-14, 03:32 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 天之涯水之巔兄的Expert測試
引用:
天之涯水之巔大大啦 but the OP(optimal writing power) for writing at 16X and 4X are at least 5mw apart.... (Mitsui's data on their own dye rate the OP at 4X 10mw, which increases to 25mw at 16X) |
|
|
2002-07-14, 03:39 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 天之涯水之巔兄的Expert測試
引用:
但實際上你知道 以燒錄功率而言 4X是8~10mW 12X卻升到了18~22mW 所以高倍速機燒低倍速片的做法是否正確 頗值得考慮.......
__________________
|
|
|
2002-07-14, 03:43 AM
#20
|
|
