PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
WhiteFang
Advance Member
 
WhiteFang的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台南,台北
文章: 420
引用:
Originally posted by KomHub


做過實驗 到24x其實都還能夠接受.


24X就不是CLV啦!
     
      
__________________
不管是台製片還是日製片,
只要是好片,我都要!

我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論!
http://whitefang.myip.org/
舊 2002-06-24, 10:03 PM #11
回應時引用此文章
WhiteFang離線中  
ykaj
Senior Member
 
ykaj的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: TAIYO YUDEN 竹科廠
文章: 1,182
引用:
Originally posted by WhiteFang


24X就不是CLV啦!

是這樣沒錯啦....
但我也認為真的稍微趕時間又要品質的話, 用24x還可以接受(以20x開始起跳的機種來說啦~),
因為只變速一次, 而且燒完後比較難看出那顏色的變化...
(這是我的經驗啦, 機子是TEAC W540E, 片子用新版That's)
 
__________________
娃莖摸尬液殊ㄟ肛尬
舊 2002-06-24, 10:06 PM #12
回應時引用此文章
ykaj離線中  
KomHub
Junior Member
 
KomHub的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: B612號小行星
文章: 799
引用:
Originally posted by ykaj

是這樣沒錯啦....
但我也認為真的稍微趕時間又要品質的話, 用24x還可以接受(以20x開始起跳的機種來說啦~),
因為只變速一次, 而且燒完後比較難看出那顏色的變化...
(這是我的經驗啦, 機子是TEAC W540E, 片子用新版That's)


24x 大多應該是變兩次
不過我用中環 PHILIPS 74 min 片子 40x 32x 24x 各燒一片
用 Nero Speed 裡 ScanDisk 去測
就會發現 24x 已經完全是綠色. 32x 是末端有黃色. 40x 是後面一片黃. 綠:Good 黃:damaged(應該就是有不少 c1 error)
舊 2002-06-24, 10:17 PM #13
回應時引用此文章
KomHub離線中  
ykaj
Senior Member
 
ykaj的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: TAIYO YUDEN 竹科廠
文章: 1,182
引用:
Originally posted by KomHub


24x 大多應該是變兩次
不過我用中環 PHILIPS 74 min 片子 40x 32x 24x 各燒一片
用 Nero Speed 裡 ScanDisk 去測
就會發現 24x 已經完全是綠色. 32x 是末端有黃色. 40x 是後面一片黃. 綠:Good 黃:damaged(應該就是有不少 c1 error)

對呀, 所以我有註明說是以20x起跳的機種來說....
若是16x起跳的, 那我還是會選擇用20x(就是只變速一次)去燒....(稍微趕時間情況下)

想不到會有那種燒完後有三種快要不一樣的顏色出現...
這片子還真厲害.....
__________________
娃莖摸尬液殊ㄟ肛尬
舊 2002-06-24, 10:20 PM #14
回應時引用此文章
ykaj離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
Originally posted by takuro


我在想
CLV是固定雷射頭寫入功率但調整馬達轉速
CAV是固定馬達轉速但調整雷射頭寫入功率
如果固定寫入功率能達成較好的燒錄品質
那可能是CLV的方法好
不過理論歸理論
還是要看實際的機器燒出來的品質才是我們消費者需要的東西

個人淺見
有錯誤請指正

我們的看法類似
所以我的BP1400P(為CLV機末代)
我很"寶惜"的真正原因也是這樣
燒錄訊號在CATS.EXPERT等專業測試機台比Z-CLV的方式機子
要好.[24X之前]
但新一代32X片由於製程因素變換
CLV在32X的表現已漸趨下風[市場才是重要,品質就被忽視]

但兄台的BP1500
我那邊測試機裡3台中一台BP5(SCSI)已經快出場了......
燒出來的片子都沒有CLOSE SESSION.
有點覺得不是粉好用說.
__________________
舊 2002-06-24, 11:05 PM #15
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
Originally posted by adelies
我也是這樣覺得,中低速燒錄不管是實際還是心理上,感覺都比較實在一點。不過,廠商一定很討厭這樣的消費者... >_<"

每個人觀念都不同,不過廠商到應該要確保大家的資料安全,而不是老是在速度上做文章,不然乾脆出一個 100X 的機子但資料燒進去過三天就讀不出來的款式算了... 大概只有 CIA、FBI 與阿湯哥會去買...


認證一下也許就有了
片子在100X沒燬的話
材料已經改為??
__________________
舊 2002-06-24, 11:08 PM #16
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
idiot
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
引用:
Originally posted by KomHub
黃:damaged(應該就是有不少 c1 error)


I think its means the sector contains c2 error, or something worse which can be reported by CDRW drives in general.
舊 2002-06-25, 02:40 AM #17
回應時引用此文章
idiot離線中  
takuro
*停權中*
 
takuro的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
引用:
Originally posted by 天之涯水之巔

我們的看法類似
所以我的BP1400P(為CLV機末代)
我很"寶惜"的真正原因也是這樣
燒錄訊號在CATS.EXPERT等專業測試機台比Z-CLV的方式機子
要好.[24X之前]
但新一代32X片由於製程因素變換
CLV在32X的表現已漸趨下風[市場才是重要,品質就被忽視]

但兄台的BP1500
我那邊測試機裡3台中一台BP5(SCSI)已經快出場了......
燒出來的片子都沒有CLOSE SESSION.
有點覺得不是粉好用說.


BP1500燒錄的品質也是比不上Ricoh7080或Teac R56S...
我自己測的結果
BP1500不管是用舊片子或新片子 高倍速或低倍速
燒出來的c1 avg還是比不上Teac/Ricoh低倍燒+舊的TY片子
感覺上BP1500好像也不是很耐用...
現在變成我的C1C2測試專用機
看來要好好珍惜一些老機器
也要多撈一些老片子起來
舊 2002-06-25, 02:49 AM #18
回應時引用此文章
takuro離線中  
znshyu
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台北市
文章: 95
引用:
Originally posted by adelies
同一站的報告有「Z-CLV 在切換速度時會有大量的 C1 跑出來」,所以...

•LiteOn LTR-40125S
http://www.cdr-info.com/Sections/Ar...eries=0&index=1



這個不曉得是什麼軟體測試的
跟我們這邊用的 sanyo 軟體好像不太一樣...
舊 2002-06-25, 06:26 AM #19
回應時引用此文章
znshyu離線中  
takuro
*停權中*
 
takuro的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
引用:
Originally posted by znshyu


這個不曉得是什麼軟體測試的
跟我們這邊用的 sanyo 軟體好像不太一樣...


sanyo本身也有認證的測試機種
內附的軟體可以測較多的參數
圖形介面也不同
Umdoctor只是給我們玩玩的啦
舊 2002-06-25, 06:40 AM #20
回應時引用此文章
takuro離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。