|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
+1 遊戲支援多核的進程很緩慢, 效能需求大的應用, 早在前幾波多核心行銷戰中就支援 剩下的遊戲不是裝死, 就是等該發工具商提供解決方案. 挑選PC遊戲主機, cinebench single core 依然是重點參考指標.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
||||||||
2013-08-28, 03:39 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
測試新標準：每幀畫面生成時間
其實不少玩家玩遊戲時都可能會遇到過一種情況，那就是遊戲幀數表現不錯的時候卻仍然會碰到少許的卡頓現象，這一點如果使用常規測試方法，比如列舉平均幀數就不能夠將卡頓的現象展現。有人說，當遊戲每一秒顯示幀數達到30幀以上時就可以達到流暢的標準；也有人說，當遊戲時每一秒顯示幀數達到60幀時才可以達到絕對流暢的標準。但是筆者認為，其實這樣的衡量方法可以參考，但卻不夠全面。在利用了幀率圖查看遊戲運行幀數時，我們往往會看到這種情況，有時幀數全部都在30幀以上，卻依然偶爾感覺到卡頓 ，而造成這樣卡頓現象的原因並不是每一秒顯示的幀數達不到要求。如果加以細分的話，應該追溯到這一秒內哪幾幀畫面的輸出時間沒達到要求。這就是本次筆者為什麼引入“每幀畫面生成時間”這個概念的原因。 關於每幀畫面生成時間，即每幅畫面從計算到輸出所耗費的時間。通常，在一連串的畫面中，所有幀數的生成時間都小於30ms時，我們肉眼看到的遊戲運動畫面將是絕對流暢的；當有某些幀生成時間在30ms-50ms時，我們肉眼看到的連續畫面會有輕微停滯，但是依舊在可以接受的流暢範圍內；而當一連串畫面中，有某幀的生成時間超過50ms時，我們將會感覺到有卡頓現像出現，而這個超過50ms的數值越多或是越大時，卡頓感會越強烈。這就是每幀畫面生成時間對於遊戲流暢體驗的影響。 為什麼這樣的結果不能在平均幀、最小幀甚至是幀率曲線圖中得到體驗呢？其實，在一秒內游戲中可以生成的畫面是有很多幀的，而僅僅有個別幀超過50ms，其餘的幀生成時間都在30ms、20ms左右的話，在這一秒內能夠生成的幀數理論上還是可以達到30幀甚至60幀的，所以，單看最小幀、平均幀、幀率曲線圖等並不能夠實際意義的感覺到是否有卡頓存在。 http://www.**************/doc/hard/178291_28.htm 結論：欲降低遊戲可明顯察覺卡頓次數，四核以上CPU仍有必要 |
||
|
2013-08-28, 10:43 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
愛AMD就不要害AMD，三不五時挖洞給AMD跳。
CP值最高的其實是FM2中無內顯CPU，雖然只有4核，但玩遊戲綽綽有餘，又便宜很多，為什麼要買6核心，增加廢熱，還要多買散熱器。 |
|
2013-08-28, 11:47 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
|
|
2013-08-29, 12:09 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
現在一些新的遊戲
只有雙核心的確是不足的 就以Intel的CPU來比較(不說AMD的，因為又有單核性能較差的變因) 如果沒有4核心，至少能有4執行緒會比較好 (在不考量其他瓶頸的因素下) 像這個測試我覺得不錯 http://news.mydrivers.com/1/268/268400.htm 當然 最重要的還是要看遊戲對於多工的支援度而定 此文章於 2013-08-29 12:25 AM 被 Technology 編輯. |
|
2013-08-29, 12:20 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
恩恩
辛苦了 下去領500 |
|
2013-08-29, 12:30 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 337
|
引用:
可是瑞凡 750K TDP 100W FX6300 TDP 95W 
__________________
負心滿天地，辜他一片熱腸；變態自古今，懸此兩隻冷眼 |
|
|
2013-08-29, 12:47 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
開頭說要測x4-740 750K vs. Pentium G2130，結果卻測了一個無關的fx-6300， 以你這種測試的邏輯，沒被老闆fire才是奇蹟  |
|
|
2013-08-29, 01:35 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,244
|
玩遊戲的話6300倒不如選i3-3220
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2013-08-29, 01:55 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,921
|
找到Tom's hardware有用Pentium G860 G850,Core i3 3220測F1 2012的測試,
不知設定跟樓主比起來如何? Test System Configuration And Benchmarks Benchmark Results: F1 2012 And Far Cry 3 不過Core i3 3220比Pentium G860強一大截還蠻驚訝的  一直以為Hyper Threading只是噱頭  Current $400 Mini-ITX PC System Test Configuration Intel Pentium G860 (Sandy Bridge) Q2 2013 $650 Mini-ITX Gaming PC System Test Configuration Intel Core i3-3220 (Ivy Bridge) Q4 2012 $500 PC System Test Configuration Intel Pentium G850 (Sandy Bridge)   |
|
2013-08-29, 09:31 AM
#20
|
|
