[實測] 雙核心cpu玩遊戲根本不夠用
 

最近常常看到很多人在苦惱

到底該選 x4-740 750K 還是 Pentium G2130

這兩顆cpu價位差不多

很多人都說G2130比較好,單核效能高之類的

我卻完全不認同

依我的經驗,雙核心玩很多遊戲就是慘

還不如買amd四核心

雙核心有多慘呢,我現在就測給你看

看一顆fx-6300在雙核心,四核心,六核心的狀況下

遊戲效能到底有什麼差異?

好啦,先說說測試平台的配備

CPU: [email protected]

MB:技嘉 990FXA-UD5

顯卡: Nvidia GTX560 SLI x2


這次的測試遊戲 F1 2012,使用內建的測試程式



遊戲畫質設定,特效最高,1920x1200解析度



六核心全開下,每秒可跑89張



四核心時效能稍稍下降,每秒跑80張



雙核心時發生悲劇,效能當場腰斬,只能跑42張





結論:雙核心根本不夠用,現在遊戲四核心是基本盤.甚至有的遊戲可以支援到更多
像我這次測的f1 2012,顯然就能完整支援六核心甚至八核心
足足比四核心還多十幾趴的效能,這對高階顯卡的效能發揮很重要
雙核心就別談了,效能濫到掉眼淚,買什麼好顯卡都沒用啦,全部卡在cpu的效能瓶頸
或許你說有些國產線上遊戲只支援雙核心啦
但是你能保證你玩的遊戲永遠都不支援四核心?要是真的支援四核心不就悲劇
所以說能買四核心就四核心啦,絕對有用
現在遊戲也需要四核心,不是只有轉檔多工才需 要多核心喔,這觀念要導正

四核心是不錯,但老實說有時候就直上六核心了啦
現在fx-4300報價$3150,fx-6300報價$3200

多50元就多兩核心還有十幾二十趴的效能,還需要猶豫什麼鬼呢?

至於什麼雙核心的,如果你喜歡讓你的顯卡哭泣你就用吧
明明就有能力可以跑90張,你偏要用雙核心搞成只能跑40張
有需要如此虐待自己的錢和眼睛?? :jolin:

等PS4和Xbox one出來之後在下會比較相信遊戲往多執行緒平行作業發展，
畢竟新主機都是多核心CPU然後單核明顯薄弱的設計= =
但是如果是現在或者玩舊的game，老實講雙核心超高頻才是正途...
真的有好好支援多核心CPU的game現在根本屈指可數，但是吃CPU高頻的
卻是大部分Orz

我從來不會考慮低效能的AMD四核心 :laugh:

就算遊戲只支援雙核心

還是要買四核心

因為二顆核心在處理遊戲時,你依然還有兩顆核心可以處理其他背景程式

要是你的電腦就只有雙核心

跑程式就已經吃滿了,這時候要是突然有個程式要亂入,你不就卡頓了
因為根本沒其他人手了

在這個時代,雙核心根本OUT :ase

這測試有點瞎，先不說每款遊戲對多核心的支援度不同，至少也要

拿G2130雙和跟FX-6300比吧，直接關FX-6300的核心然後說多核心

效能比較高，這種測試結論跟常識有甚麼不同嗎?

低效能??

如此高的解析度1920x1200還能每秒跑80張以上

遠超過人眼流暢標準60張好多了

好啦,當然還是比不過i5,i7啦

但是你i5要多少錢,快6000耶

我只花一半的錢fx-6300 $3200 750K $2090

cpu的效能極限就已經能破人眼流暢標準了

剩下的錢我能買張更好的顯卡

說實在話，只要你要往上衝，就絕對不要挑A社的平台，

特別像是樓上還用560來作SLI，改用I社多核的東東FPS絕對以能往上拉，

F1 2013這種我記得是對多核特別優化甚至被當成招牌宣成的東東，

對多核的支援自然沒有話講，但更多數遊戲只支援到四核不到<有支援到四核的真的很少>

A社可以說是完全被I社海放，我為什麼這麼說，因為之前除了看了一堆測試及網友毒舌，

自己從1055T跳到E3-1230 V2，跑GTX460SLI許多遊戲都沒有過去掉FPS的情況，

A社的東西不見得不好，但還是回到一句話有多少錢作多少事，

預算少、不跑單機大作愛玩ON LINE GAME，我覺得APU十分有優勢，

但若有玩單機GAME及外接中階顯卡甚至搞到SLI這類玩家來說，

我壓根不會想到A社的東西，市場現況如此，I社也擺明就是比A社的東西好上那麼一點，

才趕什麼都賣那麼貴，只有A社力圖振作對消費者才有利，但目前看來，

這離大家理想的情況還很遠很遠....

b兄都是用旗艦級的
i3, i5這種低效能的intel CPU也完全看不上眼
i7要挑大鵰才願意用的
等級不同啊 :o

只是要讓大家見識一下雙核心的悲劇

打樁機雙核超到4.8Ghz也夠猛了吧

我相信不會輸G2130多少了

但是你看還是如此悲劇,效能腰斬,恐怕不是你提高單核效能就能追回來的

跟他認真你就輸了

映象中他主要用途是影片庫，連遊戲都沒在玩，只需要一張支援硬解的低階顯卡加最低階的單核CPU就能搞定運算的部分