|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 411
|
[分享]請重視高階顯卡的功耗值
這幾天版上7900GTX吵得沸沸揚揚，
幾乎要蓋過之前低價殺出的8800GTS的鋒頭了， 趁大家討論的熱烈，小弟順手做了點功課，提供給購買前的參考： 9800pro...功耗48w....售價 (已下市)..........256bit.........(山豬馬克/遊戲實際表現 請自行爬文) 7900GS....功耗46w....售價 6000 (即將下市)......256bit 8600GT....功耗43w....售價 4500............128bit 8600GTS...功耗47w....售價 6900............128bit X1950pro...功耗66w....售價 6100............256bit 7900GTX....功耗84w....售價 5500............256bit 8800GTS....功耗103w....售價 8900............320bit HD2900XT...功耗161w....售價 15000............512bit 功耗的絕對數值不準，因為是參考國外計算網頁所得 (懶得找了) 但可以看"相對差值"，這應該是準的....別忘了， 你花的錢不只是在買卡的時候，後續的電費一樣是在燒錢 ， 所以不見得7900GTX or 8800GTS就是最超值，我們以8600gt為基準點， 2倍、3倍、甚至4倍的功耗，實際遊戲的fps有呈現倍數成長嗎？這是重點 另外寬螢幕時代來臨，128bit已不敷高解析度的需求，高階顯卡雖然功耗略高， 但若能在256bit以上，在高解析度下的fps便能與8600gt拉開差距， 故看起來X1950pro / 7900GTX 可能才是高階玩家的超值選擇， 若是中階玩家/HDTV玩家，其實選8600gt就很不錯囉~ |
|||||||
2007-06-13, 10:38 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 411
|
|
||
|
2007-06-13, 10:49 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
此文章於 2007-06-13 11:01 AM 被 Zuchen 編輯. |
|
2007-06-13, 10:57 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
選功耗低的固然是好
不過其實功耗相差50W 一天開12小時(動物機裝高階卡除外) 一年365天都開 一度算3元 一年約657元 像我之前有想過另外組一台動物機 不過這樣算一算 連續開個2年才會回本 又很麻煩也佔空間 最後便作罷了  |
|
2007-06-13, 12:48 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 12
|
我前兩天才買MSI 1950pro 512mb版的 才5500哦..
|
|
2007-06-13, 01:02 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
國外對於(頂級)高階卡的客層稱"enthusiasm" (熱情)
其次是 "performance" 客層(效能算不錯,不是頂貴) 再來是"value" 客層(價格效益比很好) 高階玩家是以效能為主要(幾乎是唯一)考量的買家. 如果跑不動新款的遊戲@高特效高解析,其他優勢都不能吸引他們買(價格低/功耗低/溫度低.....) 況且,顯示卡用電量的差異, 一天少開幾分鐘冷氣,或是不要調太低溫可能就補回來了. 用戶還是以顯卡本身功能要先能滿足需求為首要,能否多節省一點電,算是其次的考量吧~ |
|
2007-06-13, 02:52 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 65
|
這個主題讓小弟想起了環保議題...
事實上，買大瓦數的PSU，裝高階CPU、顯示卡，掛很多顆硬碟與周邊...一點都不環保，不但浪費資源（電力），還會製造更多二氧化碳。 或許以後在玩3D遊戲時，要邊唸大悲咒，消災消業障一下...^^ http://tw.news.yahoo.com/article/ur...13/58/froo.html |
|
2007-06-13, 03:51 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
當我看了「不願面對的真相」後
對於電腦各項零件的「效能/功耗」值便開始在意 所以像Ati最近推出的2900XT那麼耗電 讓我根本不會去考慮它 |
|
2007-06-13, 04:45 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
如果是在需求可以被滿足的前提下, 去做最節能+最經濟的選擇, 這是一定要支持的.
但若需求不能滿足,即使挑了最低功耗的設備,那這樣的採購/開銷有意義嗎? 或是低功耗卻需要更長的時間才能完成任務.總開銷與總耗電可能還更大. 豈不也是另一種浪費? 顯示卡可以看"每瓦可獲得效能" 去做相對的比較, 選出相對效能較高/功耗較低的, AMD HD2900XT這項倒的確是無敵弱的.  但是若因為要節能,而刻意犧牲自己的需求將腦筋動到零組件上面,個人覺得反而是因噎廢食. |
|
2007-06-13, 05:46 PM
#9
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 1,287
|
|
|
2007-06-13, 06:34 PM
#10
|
|
