|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 160
|
PCI-E與AGP的效能?
最近小弟的小電腦狀況不斷
先是CPU風扇掛了2次(現在把原來的風扇拆掉,吊一個風扇在機殼吹  )再來是顯視卡風扇有異聲太吵,我就把風扇拆了比照CPU吊風扇吹(結果數個月後燒了  )後來買了一塊比我的電腦等級高太多顯示卡 (原來想買的找不到  就一時衝動買了陞技ATI9550 超頻版)但爬文結果好像微星9550洛克人版比較便宜(價差600元) 而且效能似乎還比較好 所以開始興起組新主機的念頭(商家說沒用過可以換  )但搞不清楚PCI-E與AGP選哪一種比較好(預算在3500上下,但假如真的很超值,也是會給它敗下去啦) 可否請清楚的大大給我點建議  此文章於 2005-05-07 04:20 PM 被 至凡 編輯. |
|||||||
2005-05-07, 04:03 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 292
|
PCI??這更古董.... 您應該是指 PCI-Express 吧...有時後省字省過頭可是會讓人搞不清楚的
AGP的頻寬沒有PCI-E來的大,要快要能超要嘗鮮,當然選 PCI-E...AGP過時了
__________________
|
||
|
2005-05-07, 04:13 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 160
|
引用:
SORRY 已修正為PCI-E了 因為看大家都還是討論AGP 以為PCI-E還是有不及AGP的地方 |
|
|
2005-05-07, 04:23 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
目前效能差不了多少，未來(最少1年)後可能都會改成PCI-E，不過如果不是要換高階卡，那我建議你買AGP即可，畢竟現在PCI-E並沒有明顯優勢，先買先用，不用去考慮後面，搞不好過一陣子又換介面....(這樣才有錢賺)
|
|
2005-05-07, 04:41 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 160
|
引用:
那可以請你教我如何辨識非超頻版和超頻版嗎  因為我買的那張顯卡只有標R9550-Guru 但陞技目錄那邊有一張是R9550-TurboGuru Turbo是指超頻版的意思嗎? 那是否代表我被店家騙了>?< 此文章於 2005-05-07 05:35 PM 被 至凡 編輯. |
|
|
2005-05-07, 04:45 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2000
文章: 675
|
R9550-TurboGuru應該才是超頻版
|
|
2005-05-07, 06:40 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 面前三台CRT,頭殼後面又二台,左邊一台PVM-14M2U,右邊一台29吋的TV
文章: 198
|
在下的心得是,目前使用PCI-EXPRESS界面的顯示卡,其效能瓶頸還是於晶片本身,例如大約比較的話X600系列與9600系列效能上來說是相近的,X300系列的效能反而還比9600系列低(撇去時脈及DRAM的部份規格差異來比較). 不是因為顯卡用了PCI-EXPRESS的界面效能就會好,目前看來僅只是界面不一樣罷了.
實際買時要做決定的話,考慮的關鍵大概就只有- 選AGP : C/P值較高 選PCI-E : 貴蠻多的(CPU,主機板,顯示卡)但買到一個未來可升級更好新的顯卡(? 未來要升級時真的用的到嗎? 未知數)
__________________
奉勸喜歡或打算拔顯卡散熱片的"先烈們",保固不保固倒其次,走夜路,總是有機會遇到鬼的. CASE 1: [悲劇]GPU旁的SMD電容走了 CASE 2: 安裝寶貝顯示卡時,小心不要壓到上面的散熱片啊! CASE 3: 承啟6600agp 掛了 = =" CASE 4: 救命~顯示卡出現破圖!! |
|
2005-05-07, 06:44 PM
#7
|
|
