PCI-E與AGP的效能?
 

最近小弟的小電腦狀況不斷
先是CPU風扇掛了2次(現在把原來的風扇拆掉,吊一個風扇在機殼吹 :ase )
再來是顯視卡風扇有異聲太吵,我就把風扇拆了比照CPU吊風扇吹(結果數個月後燒了 :cry: )
後來買了一塊比我的電腦等級高太多顯示卡
(原來想買的找不到 :tu: 就一時衝動買了陞技ATI9550 超頻版)
但爬文結果好像微星9550洛克人版比較便宜(價差600元)
而且效能似乎還比較好
所以開始興起組新主機的念頭(商家說沒用過可以換 :like: )
但搞不清楚PCI-E與AGP選哪一種比較好(預算在3500上下,但假如真的很超值,也是會給它敗下去啦)
可否請清楚的大大給我點建議 :p

PCI??這更古董.... 您應該是指 PCI-Express 吧...有時後省字省過頭可是會讓人搞不清楚的
AGP的頻寬沒有PCI-E來的大,要快要能超要嘗鮮,當然選 PCI-E...AGP過時了

SORRY
已修正為PCI-E了 :ase
因為看大家都還是討論AGP
以為PCI-E還是有不及AGP的地方 :p

目前效能差不了多少，未來(最少1年)後可能都會改成PCI-E，不過如果不是要換高階卡，那我建議你買AGP即可，畢竟現在PCI-E並沒有明顯優勢，先買先用，不用去考慮後面，搞不好過一陣子又換介面....(這樣才有錢賺)

那可以請你教我如何辨識非超頻版和超頻版嗎 :confused:
因為我買的那張顯卡只有標R9550-Guru
但陞技目錄那邊有一張是R9550-TurboGuru
Turbo是指超頻版的意思嗎?
那是否代表我被店家騙了>?<

R9550-TurboGuru應該才是超頻版

在下的心得是,目前使用PCI-EXPRESS界面的顯示卡,其效能瓶頸還是於晶片本身,例如大約比較的話X600系列與9600系列效能上來說是相近的,X300系列的效能反而還比9600系列低(撇去時脈及DRAM的部份規格差異來比較). 不是因為顯卡用了PCI-EXPRESS的界面效能就會好,目前看來僅只是界面不一樣罷了.

實際買時要做決定的話,考慮的關鍵大概就只有-
選AGP : C/P值較高
選PCI-E : 貴蠻多的(CPU,主機板,顯示卡)但買到一個未來可升級更好新的顯卡(? 未來要升級時真的用的到嗎? 未知數)