|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 82
|
AGP-8X 和 AGP-4X效能會差很多嗎
最近要幫朋友買Ti4200
不過找到都是4X AGP的 所以想問一下,如果沒差很多 就可以趕快做決定了 |
|||||||
2004-03-23, 01:21 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
完全沒差別......
|
||
|
2004-03-23, 01:27 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
爽度有差,實際上完全沒差
|
|
2004-03-23, 02:31 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
請參考此篇測試 http://www.thg.com.tw/graphic/02q4/021009/index.html |
|
|
2004-03-23, 03:59 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 面前三台CRT,頭殼後面又二台,左邊一台PVM-14M2U,右邊一台29吋的TV
文章: 198
|
引用:
可是這位仁兄要買的是4200咧....... 瓶頸應該不會是差在AGP 4X或8X吧? |
|
|
2004-03-23, 04:07 PM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
|
引用:
我想應該跟AGP4X還有2X一樣吧.... 從BANSHEE換到TNT2從2X變4X....嚴格說起來是1X換到4X  .......只有清晰程度變差了....1024*768就  ....BANSHEE果然狠猛....不過TNT2很多特效都有了 ......BANSHEE很多顯示不出來的....用過就知道了.....分數就不用測了....老主機測了也是心傷ㄚ...
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試 2005 04/17 購入的遊戲機 處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏 100%更新完成的掛網機...24HR使用中.... 處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏 DVD撥放機 處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏 UPS:APC ES 500 |
|
|
2004-03-23, 05:34 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000
文章: 190
|
就算從AGP8X到PCI-E介面也別期待PCI-E介面會為VGA卡帶來明顯的效能增進
說穿了這只是繪圖卡廠商的行銷工具 請參考這篇PCI Express' Future Promise for Graphics
__________________
|
|
2004-03-23, 05:41 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
小弟不才的認知：
如果遊戲廠商把所有東西通通放在主記憶體上，而不是丟在顯示卡的記憶體上 (例如內建顯示晶片組)，那應該就會有所差異。不過，遊戲廠商都會儘量把馬上需要的東西放在顯示卡的記憶體上，所以就會發生通常沒差的狀況囉...  例如： 256 MB版Radeon 9800顯示卡介紹：3D Mark 2003：Game Test 4–Mother Nature http://www.big5.tomshardware.com/gr...on_9800-05.html 看後 R9800 128MB 在後面兩張測試中8X 與 4X 就有差異 (前一頁的《UT 2003；浴血戰場2003》測試最後一種設定下也有差異)。以後的 PCI Express 狀況應該也會有類似的狀況，端看您用軟體/遊戲來決定這個傳輸速度是否會造成結果上的差距，與差距多少。 |
|
2004-03-23, 06:07 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 404
|
~不當小白...自刪~
此文章於 2004-03-24 04:43 PM 被 semichina 編輯. |
|
2004-03-24, 04:23 PM
#10
|
|
