|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - AGP-8X 和 AGP-4X效能會差很多嗎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=313675)
|
|---|
AGP-8X 和 AGP-4X效能會差很多嗎
最近要幫朋友買Ti4200
不過找到都是4X AGP的 所以想問一下,如果沒差很多 就可以趕快做決定了 |
完全沒差別......
|
爽度有差,實際上完全沒差
|
我測過9600p的AGP4x跟8x,測試軟體是3DMARK2001SE CPU是XP2600+
有差 差不多在500分以內 我不認為是測試誤差 玩起GAME來心情差了點,FPS也略低 |
引用:
請參考此篇測試 http://www.thg.com.tw/graphic/02q4/021009/index.html |
引用:
可是這位仁兄要買的是4200咧....... 瓶頸應該不會是差在AGP 4X或8X吧? |
引用:
我想應該跟AGP4X還有2X一樣吧.... 從BANSHEE換到TNT2從2X變4X....嚴格說起來是1X換到4X:jolin: ....... 只有清晰程度變差了....1024*768就:nonono: .... BANSHEE果然狠猛....不過TNT2很多特效都有了:jolin: ...... BANSHEE很多顯示不出來的....用過就知道了.....分數就不用測了....老主機測了也是心傷ㄚ... |
就算從AGP8X到PCI-E介面也別期待PCI-E介面會為VGA卡帶來明顯的效能增進
說穿了這只是繪圖卡廠商的行銷工具 請參考這篇PCI Express' Future Promise for Graphics |
小弟不才的認知：
如果遊戲廠商把所有東西通通放在主記憶體上，而不是丟在顯示卡的記憶體上 (例如內建顯示晶片組)，那應該就會有所差異。不過，遊戲廠商都會儘量把馬上需要的東西放在顯示卡的記憶體上，所以就會發生通常沒差的狀況囉... :shy: 例如： 256 MB版Radeon 9800顯示卡介紹：3D Mark 2003：Game Test 4–Mother Nature http://www.big5.tomshardware.com/gr...on_9800-05.html 看後 R9800 128MB 在後面兩張測試中8X 與 4X 就有差異 (前一頁的《UT 2003；浴血戰場2003》測試最後一種設定下也有差異)。以後的 PCI Express 狀況應該也會有類似的狀況，端看您用軟體/遊戲來決定這個傳輸速度是否會造成結果上的差距，與差距多少。 |
~不當小白...自刪~
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。