![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
華碩價位 奸若磐石---新貨MX4000 128mb猜猜大陸賣多少
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
回覆: 華碩價位 奸若磐石---新貨MX4000 128mb猜猜大陸賣多少
引用:
那麼貴... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
這就是nVidia利害的地方,把笑死人的64bit晶片叫MX4000,已經可以想見東森怎麼賣了,"MX4000是MX400的10倍效能哦"
![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
那個價格有點問題,國內的定價是在2410含稅而以,我想光華的賣價只會在二仟初而以.
http://www.synnex.com.tw/asp/Produc...739&vendor=華碩 這片我看到代號是"MAGIC",所以效能也是很差的了. MX4000,我已經裝過幾片出機過了(某牌的),效能真的不怎樣.感覺只是MX440 64bits的加大成128M的記憶體的版本而以. 最近的華碩,技嘉的5600,都在缺貨. 而店裡還有等著要升級電腦玩天堂二的. 只好去調了麗台5200 128bits 256M的先來用用看..這片也是三仟初而以(我猜想光華的賣價大約會是如此) PS:現在的地雷卡真的很多,一不小心,就會買到價格差一點,效能確差很多. 或是價格差很多,效能確幾乎沒什麼差的. 此文章於 2004-02-04 02:16 AM 被 JING FENG 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
![]() 可是...還不如進MX 440就好了...價格差不多... 感覺沒啥競爭力說(純裝機而言) |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
窮途末路,江郎才盡的NV只能在代號(XT為閹割版)以及時脈製成上搞噱頭,哀,實在因為架構落後ATI太多了,shadow方面遠遠落後ATI不講,連最想板回的doom3也只能跑16位元精度才有比較可以看的成績(ATI可實際的跑FP24)。可憐的NV在實質上一值在偷雞。 當然還有3d馬克。 --- edit: NV的卡包誇FX系列在FARCRY遊戲裡只能跑ps1.1特效以增加效能成績,明顯不如ATI跑PS1.4特效。 此文章於 2004-02-04 03:28 AM 被 shicha 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 399
|
引用:
極端偏向ATI的言論?? 其實兩家為了爭奪市場 都出了不少莫名其妙的卡 而NV架構落後ATI太多這種論調也是第一次聽說 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
在網路上看過蠻多這樣的論點的押(找不太到了),而且也親自跟某位大大聊過這話題,弟不過是將概要講出來而已,當然,bian0728兄有什麼參考資料可以提出來討論一下。 ![]() 另外doom3可以參考此討論串,希望滿意。 ![]() http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=288999 --- edit:補充FARCRY用NV卡跑的問題。 http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=99170 此文章於 2004-02-04 03:31 AM 被 shicha 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
這是FX系列的缺點 但你武斷的說NV不行了 恐怕等NV40、R420的比試結果出來你就沒話講了 當然我的意思不是說NV40一定勝過R420 但講話留點餘地給自己總是比較好的,太過偏激沒好處 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
劣者不認為NV3X的架構會「落後」R3XX架構『很多』!!! 套一句比較熟悉內幕的前輩說的話: 「DirectX9是為了R300量身訂做的,R300也是為了DirectX9量身打造的!」 NV3X對DX9的支援不夠完全和落不落後沒什麼關係,至於DOOM-III的爭議 劣者認為最好等遊戲實際面市後再做討論,對於一個連「β版都不算」的流出軟體 贏了也沒什麼好高興的,輸了也沒什麼不爽的∼ 說到偷雞..................................其實NV已經好多了 起碼在52.16版之後的驅動都是有真的在提升實際遊戲效能 而不是像以前一樣只拉高3D MARK的分數∼ |
|
![]() |
![]() |