PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   華碩價位 奸若磐石---新貨MX4000 128mb猜猜大陸賣多少 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=298332)

shicha 2004-02-04 01:36 AM

華碩價位 奸若磐石---新貨MX4000 128mb猜猜大陸賣多少
 
http://publish.it168.com/2004/0203/...ositioncode=203

699人名幣,就是新台幣2814元,在大陸都這麼貴了@@~~
---
不得轉載,自行看吧。

tdnj 2004-02-04 01:53 AM

回覆: 華碩價位 奸若磐石---新貨MX4000 128mb猜猜大陸賣多少
 
引用:
Originally posted by shicha
http://publish.it168.com/2004/0203/...ositioncode=203

699人名幣,就是新台幣2814元,在大陸都這麼貴了@@~~
---
不得轉載,自行看吧。


那麼貴...:jolin: 真的會有人買嗎?...買的人簡直是被當盤子耍了...

天昏地暗 2004-02-04 02:09 AM

這就是nVidia利害的地方,把笑死人的64bit晶片叫MX4000,已經可以想見東森怎麼賣了,"MX4000是MX400的10倍效能哦":jolin:

JING FENG 2004-02-04 02:10 AM

那個價格有點問題,國內的定價是在2410含稅而以,我想光華的賣價只會在二仟初而以.
http://www.synnex.com.tw/asp/Produc...739&vendor=華碩
這片我看到代號是"MAGIC",所以效能也是很差的了.
MX4000,我已經裝過幾片出機過了(某牌的),效能真的不怎樣.感覺只是MX440 64bits的加大成128M的記憶體的版本而以.
最近的華碩,技嘉的5600,都在缺貨.
而店裡還有等著要升級電腦玩天堂二的.
只好去調了麗台5200 128bits 256M的先來用用看..這片也是三仟初而以(我猜想光華的賣價大約會是如此)

PS:現在的地雷卡真的很多,一不小心,就會買到價格差一點,效能確差很多.
或是價格差很多,效能確幾乎沒什麼差的.

titanic 2004-02-04 02:26 AM

:rolleyes: 麗台的報價也差不多...
可是...還不如進MX 440就好了...價格差不多...
感覺沒啥競爭力說(純裝機而言)

shicha 2004-02-04 02:38 AM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
這就是nVidia利害的地方,把笑死人的64bit晶片叫MX4000,已經可以想見東森怎麼賣了,"MX4000是MX400的10倍效能哦":jolin:

窮途末路,江郎才盡的NV只能在代號(XT為閹割版)以及時脈製成上搞噱頭,哀,實在因為架構落後ATI太多了,shadow方面遠遠落後ATI不講,連最想板回的doom3也只能跑16位元精度才有比較可以看的成績(ATI可實際的跑FP24)。可憐的NV在實質上一值在偷雞。
當然還有3d馬克。

---
edit:
NV的卡包誇FX系列在FARCRY遊戲裡只能跑ps1.1特效以增加效能成績,明顯不如ATI跑PS1.4特效。

bian0728 2004-02-04 03:03 AM

引用:
Originally posted by shicha
窮途末路,江郎才盡的NV只能在代號(XT為閹割版)以及時脈製成上搞噱頭,哀,實在因為架構落後ATI太多了,shadow方面遠遠落後ATI不講(FX系列遊戲上也只能跑PS1.1少支援點程序來增加效能,人家ATI可真能跑到PS1.4),連最想板回的doom3也只能跑16位元精度才有比較可以看的成績(ATI可實際的跑FP24)。可憐的NV在實質上一值在偷雞。
當然還有3d馬克。


極端偏向ATI的言論??
其實兩家為了爭奪市場
都出了不少莫名其妙的卡
而NV架構落後ATI太多這種論調也是第一次聽說

shicha 2004-02-04 03:23 AM

引用:
Originally posted by bian0728
極端偏向ATI的言論??
其實兩家為了爭奪市場
都出了不少莫名其妙的卡
而NV架構落後ATI太多這種論調也是第一次聽說

在網路上看過蠻多這樣的論點的押(找不太到了),而且也親自跟某位大大聊過這話題,弟不過是將概要講出來而已,當然,bian0728兄有什麼參考資料可以提出來討論一下。;)

另外doom3可以參考此討論串,希望滿意。:)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=288999

---
edit:補充FARCRY用NV卡跑的問題。
http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=99170

luke929 2004-02-04 01:34 PM

引用:
Originally posted by shicha
窮途末路,江郎才盡的NV只能在代號(XT為閹割版)以及時脈製成上搞噱頭,哀,實在因為架構落後ATI太多了,shadow方面遠遠落後ATI不講,連最想板回的doom3也只能跑16位元精度才有比較可以看的成績(ATI可實際的跑FP24)。可憐的NV在實質上一值在偷雞。
當然還有3d馬克。

---
edit:
NV的卡包誇FX系列在FARCRY遊戲裡只能跑ps1.1特效以增加效能成績,明顯不如ATI跑PS1.4特效。


這是FX系列的缺點
但你武斷的說NV不行了
恐怕等NV40、R420的比試結果出來你就沒話講了
當然我的意思不是說NV40一定勝過R420
但講話留點餘地給自己總是比較好的,太過偏激沒好處

u865 2004-02-04 01:58 PM

引用:
Originally posted by shicha
窮途末路,江郎才盡的NV只能在代號(XT為閹割版)以及時脈製成上搞噱頭,哀,實在因為架構落後ATI太多了,shadow方面遠遠落後ATI不講,連最想板回的doom3也只能跑16位元精度才有比較可以看的成績(ATI可實際的跑FP24)。可憐的NV在實質上一值在偷雞。
當然還有3d馬克。

---
edit:
NV的卡包誇FX系列在FARCRY遊戲裡只能跑ps1.1特效以增加效能成績,明顯不如ATI跑PS1.4特效。


劣者不認為NV3X的架構會「落後」R3XX架構『很多』!!!
套一句比較熟悉內幕的前輩說的話:
「DirectX9是為了R300量身訂做的,R300也是為了DirectX9量身打造的!」
NV3X對DX9的支援不夠完全和落不落後沒什麼關係,至於DOOM-III的爭議
劣者認為最好等遊戲實際面市後再做討論,對於一個連「β版都不算」的流出軟體
贏了也沒什麼好高興的,輸了也沒什麼不爽的∼
說到偷雞..................................其實NV已經好多了
起碼在52.16版之後的驅動都是有真的在提升實際遊戲效能
而不是像以前一樣只拉高3D MARK的分數∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。