|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 120
|
MSI FX 5900 vs. ATI 9800 Pro 128MB
網路上已有不少 FX 5900 Ultra 256MB 和 R9800 Pro 256MB 的測試, 這邊提供一個同樣價位定在 $399 的 FX 5900 128MB vs. R9800P 128MB 測試。
測試結果證實了心中的一些疑慮, 因為目前拿到的 5900NU 樣品的效能, 也和該篇測試中的結果一樣, 不能說不好, 只是有點不如期待。希望在 driver 部份仍有更多的進步空間..... http://www.ukgamer.com/article.php4?id=3&page=1 Edit: 已有人 post 過了, 把貼圖刪了 此文章於 2003-06-17 04:39 PM 被 The 3rd Truth 編輯. |
|||||||
2003-06-17, 04:19 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 120
|
刪 ~
此文章於 2003-06-17 04:40 PM 被 The 3rd Truth 編輯. |
||
|
2003-06-17, 04:32 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
其實之前 tom's hardware 測試的結果就已經看出來效能不如預期了.
|
|
2003-06-17, 04:32 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
嘿嘿，我比您早一步先貼過了喔
 http://202.39.48.38/showthread.php?s=&threadid=217832 看完這篇review讓我原本想用5900v換下9700p的計畫要"再說"了 256mb的ultra跑450/425MHz不是一般人買得下去的 400/400的標準版效能已經沒有比9700p好太多了 如果5900v不只有降頻的話那不就"byebye"了  (即使只有降頻看來也是…) 大俠可以幫忙解釋 在ut2k3中 1280x1024 4xfsaa+8xaf quality下效能巨降 是為何嗎? 記憶體一樣是256bit位寬了，時脈還比9800高 400/400的5900 128mb 1280X1024以上4xaa+8xaf狂輸9700p 325/310??? 難道是driver又一次沒做好優化?雷管FX還不夠力要等雷管FX II?
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
2003-06-17, 04:33 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
不會吧,宗毛兄要用GF5900v換下R9700Pro???
這樣幾乎沒升到級吧.... |
|
2003-06-17, 04:42 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北
文章: 5,307
|
引用:
阿... 走在時代尖端的男人 在這篇文章中 一一可數(並不包括小弟) |
|
|
2003-06-17, 04:51 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
這篇review讓我改觀  (sigh)持續觀察中 
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... 此文章於 2003-06-17 05:05 PM 被 宗毛 編輯. |
|
|
2003-06-17, 04:55 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
顯示卡就像....,你可以同時交往好幾個!
當然如果你不嫌累的話......  |
|
2003-06-17, 04:57 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 120
|
引用:
抱歉沒看到宗毛兄之前貼的, 其實只是這一陣子拿到 5900NU128MB, 但測來測去, 總覺得怪怪的, 剛看到 UK Gamer 這篇測試, 才覺得自己的卡算是正常, 不過我這張是 400/425 MHz, NV P172 公版的 BIOS 也是這樣設定的, 怎麼 MSI 的 FX5900 反而降成 400/400? 一樣是 Hynix 4Mx32 -2.2ns, 不解...... 什麼大俠? 別欺負我 效能異常而牽涉出來的優不優化問題不想講了, 一來所知有限, 二來也吵不完, 不過 NV 的卡時脈比較高, 效能卻比較低, 也不是第一次了, 架構不同嘛 只是這樣子看, 就可以了解為什麼每次問 NV 的人有關 5900 Value, 他們保守的態度了....... |
|
|
2003-06-17, 05:05 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 地球
文章: 834
|
啊...
好失望喔 5900NU表現就是這樣了 那5900Value就別提了 唉唉唉... 幸好已經敗了9700 Pro
__________________
Lordcolus's Blog >>http://lordcolus.blogspot.com/ Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, And the reds go marching on, on, on. |
|
2003-06-17, 05:16 PM
#10
|
|
