|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
AMD 4×4 平台測試成績 from PCWatch（日文）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...29/tawada92.htm
四條PCI-E x16  測試成績      http://news.mydrivers.com/pages/200...72521_60766.htm |
|||||||
2006-11-29, 06:38 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
功耗沒有貼....
這大概是4X4輸最慘的地方 其他算小輸吧 有得還打平/小領先 很多的軟體如sandra 2007, Pcmark05 Sysmark04 以前都是Intel 佔優勢的部份 ,連Pentium-D都可以勝過A64 X2 我個人覺得很沒公信力 在這些親Intel軟體中這次AMD好像把差距拉近了 期待更多的測試 |
||
|
2006-11-29, 07:17 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
|
|
2006-11-29, 07:32 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
疑？傳統的 PCI 插槽完全消失了！該不會以後所有的介面卡都是 PCI-Express 介面？
不過從主機板看起來，倒是覺得這張應該是用在 server 的版子
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
2006-11-29, 08:24 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
不是還有一條嗎? 白色,長的那條
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
|
2006-11-29, 08:47 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
雖然效能相差不是那麼大，但是我覺得AMD這結果算蠻慘的
兩者平台成本貴太多了，就算最後測試結果並沒有輸得很多 但是這樣的結果還是很糟....我覺得還是要等四核的Opteron才行 不然在x86的server上，根本沒東西跟四核的Xeon對打
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
2006-11-29, 08:47 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
為何AMD不學intel 把兩個X2封裝在一起?
儘管封裝兩顆雙核心不是真正的原生四核心 但不失為一個過渡時期的solution AMD弄成這樣成本應該很難降低吧... |
|
2006-11-29, 08:57 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
><"
ati+amd 以目前的情況來說，跟本是輸家的結合… 別罵我，我是amd的死忠 ORZ |
|
2006-11-29, 11:00 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
看一下圖
可以想像的到~骨子裡可能會是比帳面上輸的更大 不會是數據圖上的數子表現出來的差距還小而是更大 |
|
2006-11-30, 01:31 AM
#10
|
|
